私はトランプが接戦で選挙に勝つだろうと予測した。 私は2016年ほどの確信を持っていませんでしたが、それでもバイデン勝利の現実的な可能性を許容しつつ、彼にわずかながら優位性を与えました。
それは両方の方法を実現しようとしたわけではありません。 ただ、ワイルドカードが非常に多く含まれていたため、見極めが非常に困難でした。
どうしたの？
まあ、選挙が接戦だったというのは正しかった。 郵便投票や死者の投票などの問題をめぐる辛辣な意見や訴訟については正しかったし、勝者が何週間も発表されない可能性があるという意見も正しかった。
つまり、私はプロセスと力学を正しく理解しましたが、結果はトランプではなくバイデンになる可能性が高いようです。
今後数日以内に彼のチームが提出できる証拠次第では、トランプ氏が勝利する可能性はかなり高いが、今のところはバイデン氏が勝ったと仮定する。
予測が外れても、私は使用するモデルを責めません。 それらは過去に信頼性が高いことが証明されています。
私のモデルたちは、世論調査は大きく間違っている（実際そうだった）、「内気なトランプ支持者」が結果的に判明するだろう（実際にそうだった）、黒人とヒスパニック系の人々は予想よりも多くの数でトランプに投票するだろう（実際にそうだった）、トランプには勢いがある、と言った。 そしてより高い熱意（彼はそうした）、そしてエイミー・コニー・バレットの最高裁判所への承認がトランプ支持の動機となるだろうと（実際にそうした）。
私は、共和党が登録と投票率の取り組みという点でより強力な地上戦を繰り広げること、4年前よりも「生活が良くなった」という有権者の過半数によってトランプ氏が助けられること、そして芝生の看板などの事例証拠が役立つだろうと予想していた。 トランプに有利な姿勢を示した。
有権者登録、投票率、熱意、そして選挙人制度自体の構造（人口の少ない州に不釣り合いな重みを与える）のすべてがトランプ氏に有利だった。
トランプに有利なこれらの要因について私が正しかったとしたら、何を見逃していたでしょうか? その答えは一言で言えば、「詐欺」です。
私は確かに詐欺が起こることを予想していましたが、常に存在します。 投票用紙が発明されて以来、政治的ならず者たちが投票箱に詰め込んでいる。 しかし、私はこれにせいぜい 1 ～ 2 パーセントの重みを付けました。
2020年の選挙で起こったと思われるのは、これまで米国で起きたことのない規模の不正行為だ。
不正投票の規模は投票総数の5～10パーセント程度だったようで、重要な激戦州でトランプ氏の実質的なリードを覆すには十分だった。
これは私のモデルには考慮されておらず、予期せぬ結果の原因となっています。
不正投票の問題は、2020 年の選挙の結果をはるかに超えた影響を及ぼします。 もし不正行為が成功した場合、不正行為が継続した場合、そして不正行為を排除するための措置を講じなければ、アメリカの民主主義は死んだことになる。 それはまた別の日にお話します。
よろしく、
ジム・リッカーズ
毎日の計算のために