トランプの民事詐欺事件における3億5500万ドルの判決に対する控訴は、「被害者なし」の主張に焦点を当てる予定であり、元大統領は、この事件での行為によって実際の被害者はいないと主張しています。この事件は、通常は消費者を保護するために使用されるニューヨークの反詐欺法に基づいて提起されたもので、ニューヨーク州検察長官レティシア・ジェイムズによって2022年に起こされました。
事件の背景
2022年に訴訟されたトランプの民事訴訟は、トランプが銀行に提供した誤解を招く財務報告書に焦点を当てており、これは最終的に返済したローンの条件を改善するために銀行からより良い条件を得るために提供されました。他の多くの類似した事件と異なり、この事件には普通の人々が多額のお金を失うことはありませんでした。
ジェイムズ氏の主張
検察長官のオフィスは、問題となっている法律は執行可能であるために被害者の存在を必要としないと主張しました。彼らはまた、被害者がいなかったという考えに異議を唱え、トランプの銀行家は彼の真の純資産が彼の主張するよりも低かったことを知っていれば、ローンの金利をより高く請求できたため、害を被ったと述べました。
控訴をめぐる懸念と展望
トランプの主張は、裁判官アーサー・エングロンに提示されたときには彼のために有益ではありませんでしたが、控訴裁判官にとって懸念事項となる可能性があります。白カラー犯罪の弁護士であるポール・デロハネジアンは、「これは異例であり、ここが問題の一つです」と述べており、とても大きなニューヨークの企業に対してこの種の訴訟が以前には見られていないと語っています。
裁判官の判決と展望
裁判官のエングロンは、金曜日の判決で、3年間ニューヨークでの企業の運営や、州に登録または憲章を得た銀行からのローンの申請を禁じました。貸付制限は、ほとんどの主要銀行がニューヨークに憲章を持っているため、特に痛手となる可能性があります。
トランプの立場と民事訴訟
トランプは、11月の証言台で自社が銀行に対していくつかのトロフィープロパティの価値について正確な見積もりを提供していなかったことを認めました。トランプは、その違いは重要ではなく、彼の見積もりには免責条項があり、そしてローンを裏付ける十分な現金があると述べました。
判決へのアピールと法的見解
このような画期的な事件における重大な罰に対しては、控訴の際には懐疑的な見方がされる可能性があります。これらはまた、控訴裁判官に、検察長官がその権限を乱用したかどうかを検討させる可能性があるといいます。
最終的な展望
検察側はまた、トランプの「非常識な」行為を強調することが予想されます。法律の専門家によると、このような規模の詐欺で訴えられる企業はほとんどないため、彼らはトランプのケースが異例であると主張するかもしれません。
この事件は、詳細に注意深く見られ、判決に至るまでにはさらなる議論と調査が行われる可能性があります。
