私たちはすでに不況に入っているのでしょうか？
主流の経済新聞のチアリーダーたちは、経済が大混乱に陥ると断言しています。 しかし、景気後退は通常、事実からかなり経ってから統計学者にのみ認識されます。 ただし、多くの場合、それらは地上でリアルタイムに表示されます。
ビジネス量は減少し、人々は家や車を買わなくなり、混雑していたレストランは突然半分空になり、などです。
炭鉱には指標として有名なカナリアがいます。 これらには、建築許可、建築予約、航空旅行、自動車および住宅の販売が含まれます。
住宅販売はすでにほとんどの地域で減少しており、自動車販売も鈍化している。 人々がすでに旅行の予約をしているため、航空と観光業はしばらく続くかもしれないが、その他の支出の減速は驚くほど突然に起こる可能性がある。
すべての国は地域経済のモザイクであり、米国のような大国は地方経済と地域経済のモザイクであり、そのうちのいくつか（カリフォルニア、テキサス、ニューヨーク）はそれ自体が国家全体に相当します。
その結果、2008 年から 2009 年にかけての大不況が実際には終わらなかった地域もあれば、前例のない建設ブームを経験した地域もある可能性があります (たとえば、私がパートタイムで住んでいるサンフランシスコ ベイエリア)。
センチメントの変化は経済のさまざまな分野に反映されます。人々は最初に大きな買い物（自動車、住宅）をためらうようになり、次に小さなもの（クリスマスの買い物、外食、休暇など）への出費を減らして、より節約しようと決心し始めます。
私たちの経済の構造の非対称性（少数の勝者がいる一方で、ほとんどの人は幸運にもゆっくりと劣勢に立たされている）を考慮すると、各経済階級の反応も異なります。 下位 60% の世帯には上位 10% の可処分所得がありません。そのため、彼らにとっての「節約」とは、1 週間に購入するファストフードの食事を減らすことかもしれません。
上位 10% は、富の 3 分の 2 を所有するのと同じように、国民の可処分所得の大部分を占めています。 彼らの収入源がテクノロジーバブルの崩壊などである場合、この層の不況の兆候は、高級店や高級レストランなどの高額消費の減少となるでしょう。
言い換えれば、経済のさまざまな階級、セクター、地域が景気後退に陥る可能性がある一方、他の地域は依然として順調であるということです。
その結果、国全体が不況に陥るか脱却するかを宣言する価値は限られている。 住宅ローン金利や国債利回りなどの国家情勢は結果として影響を及ぼしますが、景気後退の影響も経済と同様に非対称的になる可能性があります。 各セクター、階層、地域の状況によって、その影響は大きく異なります。
要約すると、上位 10% は、資本からの収益ではなく賃金に依存している下位 90% を壊滅させるような不況を経験することは決してないだろう。 そして賃金は構造的に低下している。
90％の人は不況を非常に強く感じるだろう。
よろしく、
チャールズ・ヒュー・スミス
毎日の計算のために
