昨日のマスク着用に関する考察は、読者からの重く、そして活気に満ちた反応を集めた。
その大部分は私たちを激しく非難しました。 私たちは悪魔とともにある、と読者は主張した。
なぜなら、私たちは虚偽を広めているからであり、おそらく私たちの邪悪な勧告に耳を傾ける無知なカモたちを、早期に不必要な墓場に追い込むことを非難しているからです。
そして、私たちの知恵のないカモたちを早期に不必要な墓に置くことを非難しないにしても…おそらく彼らの年長者と妥協した関係を早期に不必要な墓に置くことを非難するでしょう。
たとえば、読者のグレッグ D. は、私たちの不法侵入を悲惨な詳細にカタログ化しています。
１）医師・医療従事者は全員（マスク）を着用します。 あえて言えば、感染症の伝播に関する現代的な理解に基づいて、過去80年ほどにわたってマスクの必要性を裏付ける研究がいくつかあった。 すでに偏っていて記事の最後まで読まない無知な人々にあなたが情報を提供しているのを見るのは素晴らしいことです。
2) マスクを着用する主な目的は、他人に感染させないことです。 3月の時点でも、マスクで身を守ることの有効性には疑問があった。 ポイント 1 に戻り、医療専門家が病気の患者を悪化させないようにします。
3) 社会的距離を保つことが第一かつ最善の管理です。 ああ！ しかし、私たちにはビジネスを運営し、弱者や老人を殺す権利があります。
「全くのインチキ」
読者のジャスさん。 M は、私たちが詐欺的な科学を永続させていると信じています。 それは「全くのインチキだ」と彼は主張する：
残念ながら、あなたが論文の基礎として使用した科学的論文と称されているものはまったくのインチキです。 私も常に懐疑的であり、ほとんどの場合、情報をその出所まで追跡しようとします。
デニス・ランクール（私たちがその著作を引用した専門家）の言っていることはすべて、私がそれなりに精通している科学に反しているため、私の疑念はすぐに湧き上がりました。 第二に、インターネットを介した記事の多くの複製はすべて、真の科学コミュニティにほとんどまたはまったく根拠のないプラットフォーム上にあります。
ちょうどそう。 そしておそらくジャスは正しい。 しかし、科学的事実は完全に書かれたものではないことも付け加えておきます。 それはむしろ水中でエッチングされます。
つまり、今日支配的な科学的事実は、多くの場合、明日のジャンクな SF フィクションになります。
そして、ジャンキングを始めた人々は、当時の科学界から定期的に非難されています。 彼らは詐欺師というレッテルを貼られています。 クワック。 シャーラタンズ。 ザニーズ。
しかし、時間は彼らの異端を証明します。
ランクール博士の手にガリレオはあるでしょうか？ 私たちはそう主張しません。 私たちはただ論点を提起するだけです。
「誤った前提を宣伝するためにどこまで自分を下げるつもりですか?」
別の読者であるレン A. は、私たちは誤った前提を持ち出すことで自分自身を卑下していると述べています。
間違った前提を広めるためにどこまで自分を下げるつもりですか？
マスクはあなたを守るために着用されるのではなく、細菌そのものではなく、エアロゾル粒子から他の人を守るものです。
Len の質問に答えて、私たちは喜んで次のように報告します。
私たちはむしろ、ここの側溝での生活を楽しんでいます。 それは私たちに、出来事についての、たとえ多少汚いものであっても、新鮮な視点を与えてくれます。
しかし、善良なランクール博士はレンの意見に同意しません。
マスクがエアロゾル粒子の流出や侵入を防ぐのに役立つという証拠はありません。マスクを着用することで周囲の人を助けることにはなりませんし、マスクを着用することで自分自身が病気を予防することにも役立ちません。 マスク。
