私の焦点は経済と資本市場です。 理論上、私の分析では政治はあまり考慮に入れるべきではありません。
しかし実際には、政治が市場に大きな影響を与えるようになっており、政治的側面を無視するわけにはいきません。 気に入らないかもしれないけど、無視はできない。
確かに、政治は常に市場にある程度の影響を与えてきました。 しかし今日、それはまったく新しい次元を迎えています。
もう1990年代ではありません。 重要な問題は、もはや最高限界税率を 36% にするか 39% にするか、あるいはどの業界に対しても政府の規制が多すぎるかどうかということではありません。 今日の重要な問題は、より根本的なものです。
今日、多くの政治家は男性とは何か、女性とは何かについてさえ同意できません。 それはほんの数年前までは考えられなかったことです。 そのような議論は、現実では決して起こらないほどばかばかしい話題として、サタデー・ナイト・ライブの寸劇になっていただろう。 しかし今日、そうした議論が存在します。
結局のところ、それは文化に行き着くのです。
故アンドリュー・ブライトバートが言ったように、「政治は文化の下流にある」。 言い換えれば、政治は文化に従うのです。 それは、ある意味、市場は最終的には文化に従うということを意味します。
現在どのような文化的影響が支配的であり、それらはどこから来たのでしょうか? それが今日私が議論したいことです。
ひっくり返った世界
多くの投資家や一般のアメリカ人は、世界がひっくり返ったという感覚を持っています。 投資ファンドは、パフォーマンスではなく ESG スコア (環境、社会、ガバナンス) を中心に編成されています。 学校への入学や仕事の昇進は、もはや能力ではなく、人種や民族などの要素に基づいています。
行政国家 (ディープ ステートとも呼ばれる) は、法律に裏付けられていない、常識に反する命令を出します。 政府支出は電気自動車や風車などの行き止まり技術への補助金に充てられる。
ところで、EVは人々が欲しがるならそれでいいのですが、なぜ数百億ドルもの国民の税金が補助金として使われるのでしょうか？ この無意味な政策と義務のリストは続きます。
つい最近の 1960 年代と 1970 年代においても、米国は人種間の和解、技術の進歩、世界クラスのインフラストラクチャという道をはるかに下っていました。 その一部は今も残っていますが、多くは敵意、分裂、腐敗に取って代わられています。
この悪い方向への変化の根底にあるものは何でしょうか?
米国を内部から弱体化させる青写真
私は最近、この問題を扱ったこれまでで最も魅力的な政治記事の 1 つを読みました。 これはソ連のKGBから米国に亡命したユーリ・ベズメノフという39歳のインタビューだ。
その中で彼は、米国を内部から弱体化させるためにKGBが使用した（そして中国共産主義者が現在も使用している）心理的およびプロパガンダの手法について説明しています。
彼の分析は非常に正確で信頼性が高いと思いました。 彼は、言葉の意味を制御し、物語を制御することが、市民が自分たちの社会で持っている信念を損なうためにどのように利用できるかを説明します。 そこからは、その社会にとってすべて下り坂になります。
彼の見解は彼だけではありません。 彼の分析と予測は、『1984』の著者であるジョージ・オーウェルの見解と一致しています。 オルダス・ハクスリー、『すばらしい新世界』の著者。 そして他の多くの人たち。
資本主義社会と民主主義社会の衰退に関する最も先見の明のある評論家の一人は、ヨーゼフ・シュンペーターでした。 彼は著書『資本主義、社会主義、民主主義』（1942年）の中で、資本主義は失敗し、社会主義に取って代わられるだろうと予測した。 彼の理由はマルクス革命とは何の関係もありません。 彼はそれはナンセンスだと思った。
むしろ、資本主義は自らの成功の犠牲者となるだろう。 私たちは社会としてあまりに裕福になり、繁栄が当然のことと考え、その富がどこから来たのか忘れてしまうでしょう。 その時点で、私たちはそれを買う余裕があるという考えに基づいて（革命なしの）社会主義に移行するでしょう。
同氏は、このプロセスには50年かかるだろうと述べた。 それは非常に精度の高い予測であることが判明しました。
ならず者たちの哲学者ギャラリー
これらの考え方に沿った他の思想家には、ジャック・デリダ、ミシェル・フーコー、ジル・ドゥルーズ、フェリックス・ガタリ、ヘルベルト・マルキューズなどのポスト構造主義者（ポストモダニストと呼ばれることもある）や、脱構築主義者のカテゴリーに分類されるその他の人々が含まれます。
これはあまり正確な説明ではなく、よく理解されていません。 興味深いことに、彼らも参加していた1960年代のフランス哲学運動全体が、1966年にジョンズ・ホプキンス大学で開催された世界会議で米国の学術界に参入した。
この記事は政治理論を深く掘り下げるものではありません。 退屈させるつもりはありません。必要に応じて、自分で調べてください。 これらポスト構造主義者たちは、今日のフランスではあまり尊敬されていない哲学者だったということを知っていれば十分です。
彼らは1970年代にドイツでちょっとした運動を起こしたが、極左バーダー・マインホフ・ギャング（赤軍派としても知られる）の暴動と、ドイツの産業界の大物ハンス・マルティン・シュライヤーがドイツ軍によって殺害された後、消滅した。 1977年の赤軍派。
彼らの哲学が本格的に普及したのは米国だけであり、哲学科では注目を集めませんでした。 しかし、英語科で盛んになり、初等教育にも広がりました。
言葉には客観的な意味はない
彼らの主な考え方は、言葉には客観的な意味がないということです。 言葉は権力者が言う意味を意味します。 言葉は物語、基本的には現実を定義する物語を構築するために使用されます。 物語の「真実」は関係ありません。 重要なのは、認識と行動に影響を与える物語の力です。
つまり権力者は言葉を定義し、物語を構築し、認識をコントロールするのです。 これが大学、財団、メディア、企業を乗っ取る本当の目的です。 物語をコントロールできるようになります。
この哲学はすべて、ドイツの哲学者フリードリヒ・ニーチェとマルティン・ハイデッガーにルーツを持っています（二人とも民主主義があまり好きではありませんでした）。 彼らは結果の責任ではありませんが、結果を理解するためには不可欠です。
物語をコントロールすることの実際的な影響は、気候変動への警戒、パンデミック、DEI、ESG、BLM、暴動など、私たちの周りにあふれています。
こうした言葉の再定義と文化の再構築は、初等中等教育段階で実施された。 このプログラムは、批判的思考、SAT、成績ベースの入学を廃止することでした。 絶対に必要なことの一つは、歴史を教えるのをやめることでした。
残っているのは、自分たちが何を信じるようにプログラムされているかは知っているが、自分の意見に異議を唱え、反対の意見に耳を傾け、事実を処理する能力に欠けている、イデオロギー的に洗脳された世代（または二人）です。
もちろん、このプログラムのオリジナルの情報源は、文化的マルクス主義の創始者と多くの人が考えているイタリアのネオマルクス主義者アントニオ・グラムシです。 約 3,000 ページにわたる彼の刑務所ノート (1929 年から 1935 年) は、その後に起こったすべてのことを記録したものです。
そうです、ベズメノフのインタビューは明らかにしており、彼の分析は正確に正しかったのです。 しかし、彼の見解は、上で概説したより広い文脈の中に入れられるべきである。
トランプ
それが今日の政治の場面につながります。 トランプは下品でナルシストかもしれない。 彼は、受け身ではなく積極的な権力への意志を持った、ちょっとしたニーチェのオーバーマンです。 しかし、誤解しないでください、オバマはトランプと同じくらいただのナルシストでしたが、彼はそれを隠すことができるほど非常に洗練されていました。 バイデンもナルシストだ。
しかし、トランプがこれほど嫌われている本当の理由は、彼が上記のすべてのことの邪魔をしているからです。
いわば、彼は進歩主義者や新マルクス主義者の綱領に属していません。 だからこそ、彼らは、刑事訴追、彼のビジネス帝国の解体、個人攻撃を含むあらゆる手段を講じて、ホワイトハウスへの彼の現在の前進を阻止するだろう。
仮に2024年11月にトランプ氏がホワイトハウスに勝利したとしても、おそらく予想通り、これまでに受けた教育的・知的被害を元に戻すには20年か30年かかるだろう。 結局のところ、これらのイデオロギーは 1960 年代に「組織内の長い行進」を始めました。
今日彼らは、メディア、エンターテイメント、政府官僚機構、教育など、アメリカ人の生活を支配する主要な機関すべてを支配している。 戦場はどこにでもありますが、主に小学校と家庭です。
メロドラマのように聞こえたくないが、これはまさに文化戦争だ。 そして、政治（そして市場）は文化の下流にあることを忘れないでください。