E-Day プラス 7…そして投票はまだ数えられています。 多くのことが語られるだろう。
他のものは、その有効性を判断するために厳格な監査を受けます。
チェスタートン — G.K. チェスタトンは「死者の民主主義」について書いた。 しかし、彼は死者たちも現在の選挙で投票すべきだとは示唆しなかった…伝えられるところによると、先週の火曜日に多くの人がそうしたとされている。
大統領とその部下たちは、巨額の不正投票を行っていると主張している。 挑戦者は正々堂々と勝ったと主張する。
どちらも正しいでしょうか? 私たちはそれが可能だと想像しています。 しかし、私たちは知っているふりをしません。
しかし、私たちは挑戦者が米国大統領ナンバーワンの座に就くと確信しています。 46が1月に来ます。
現職者の法的異議申し立ては、正当であろうと不当であろうと、法廷で行き詰まる可能性が高い。
全国メディアがトランプ氏を敗者と宣言した後、どの裁判官がトランプ氏に選挙を与えるだろうか？
彼らはその後 4 年間、熊手を手に抗議活動参加者から逃げ続けることになる…そして心には復讐があった。
グリッドロックに三度の乾杯
私たちは痛烈かつ冷酷に超党派です。 つまり、私たちは各政党の複数の残虐行為を非難します。
ただし、この 1 つの党派的な逸脱をお許しいただければ、次のようになります。
共和党が上院過半数を維持することが私たちの心からの願いです。
つまり、行き詰まりに直面しているのです。
相手は「物事をやり遂げる」ことに熱心です。 しかし、私たちはそれで物事が完了することを望んでいません。
それは、物事を成し遂げるということは、一般的に私たちの自由、そして財布を大規模に侵害することに等しいからです。
政府が A のために物事を進めようとするなら、まず B に対して物事を行わなければなりません。
そしてBは、Aの利益のために自分の政府によって振り回されることになる。
民主党がホワイトハウス、上院、下院の議会を運営する場合、中間選挙までに多くのことを成し遂げるのに2年かかるだろう。
共和党が過半数を維持するかどうかはまだ明らかではない。 しかし、私たちは彼らがそうしてくれるよう両膝をついて祈ります。その理由は以下のとおりです。
それは彼らが自称「限定された政府」への忠実だからではない。
政府は成長し、債務と赤字は民主党政権下で急増したのと同様に、共和党政権下でも急増した。
おそらくそれは避けられなかったのでしょう。 そして、私たちは必ずしも彼らを責めているわけではありません…
制限された政府とは正確には何ですか?
「限られた政府」。 引用符の間にあるのには理由があります。
もちろん、それは限りなく快適に聞こえます。 私たちの中で無制限の政府を宣言する人がいるだろうか？
無制限の政府を支持する人々でさえ、闇を隠しています。 さもなければ、彼らは共産主義者の地獄として非難され、絞首台に詰め込まれるだろう。
しかし、私たちはここで「限られた政府」に対する準備書面を提出します。
この用語は水差しのように空洞であり、ドラム缶のように空洞であり、議員の頭蓋骨のように空洞です。
これほど多くの人が、これほど頻繁に、これほど意味の薄い用語を使用したことはかつてありませんでした。
政府は具体的に何に制限しているのでしょうか？ この21世紀において、それをどう定義するのでしょうか？
おそらく、限られた政府を最高裁判事ポッター・スチュワートの 1964 年のポルノの定義、つまり「見ればわかる」に喩えることができるでしょう。
連邦支出が4.3兆ドルではなく3.9兆ドル、つまりGDPの21％ではなく19％に制限されている場合、政府は限られていると見る人もいます。
しかし、私たち国民は本当に限定された政府を望んでいるのでしょうか？
ありがとう、でもノーサンキュー
隣の人に、限られた政府を信じているかどうか尋ねてください。 おそらく彼は、アメリカ独立の精神を爆発させながら、心からのイエスの声をあげるだろう。 続けて彼に次の質問をしてください。
社会保障、メディケア、メディケイド、教育省などをいくつか挙げると、廃止されるべきでしょうか？
改革されていない。 排除されました。
退職金の増額と政府の制限のどちらを好むかを彼に尋ねてください…
医療給付の充実か政府の制限か…
地球を救うか、あるいは限られた政府を救うか。
限られた政府に対する彼の信念は煙に巻かれている。 次に政治家自身の話になります…
ある瞬間、彼らは限られた政府の美徳についてほくそ笑む。 次の瞬間、彼らは社会保障やメディケアを救うという熱のこもった誓約を発表します。 あるいは教育省にもっとお金を積み上げるとか。