デイリー・レコニングは、この独立記念日に聖地を踏みにじり、アメリカの国教を冒涜しました。
なぜなら、私たちはアメリカ独立戦争に関する重大な異端を投稿したからです。
これは私たちが主導的に、挑発的に、異端的に提起した質問です。
「アメリカ独立革命は間違いだったのか？」
私たちは、ベネディクト・アーノルドを英雄、ジョージ・ワシントンを裏切り者、革命家を凶悪犯の集団、独立記念日を黒人警備員の祝日と宣言したほうがいいかもしれない。
しかし、記事の著者であるゲイリー・ノース氏は、私たちの質問に対して「イエス」と声高に叫びました。
異端！
「今日は独立記念日を祝っていません」と彼は心の中に火を、目には血を、言葉には毒を込めて叫びました。
なぜノース氏はこの7月4日、あるいは他の7月4日を祝うことを拒否したのでしょうか?
答えは次のとおりです。
それは、アメリカの入植者たちが地球上で最も自由な民族だったと彼が信じているからである。
そして、1％（南部植民地ではおそらく2.5％）で、ジョージ王の税金の負担は非常に軽かったので、皮膚を壊すことはできませんでした。
つまり、革命は壮大な詐欺であり、独立宣言は嘘の塊だった。
ノース氏の冒涜を見逃した方はここをクリックしてください。
読者の反応は…堅実でした。
これらのミニッツメンはマスケット銃を奪い、大砲に装填し、彼らが正当であると考える大義を守るために飛び降りてきました。
読者はゲイリー・ノースにそれを持たせましょう
著者は「完全に間違っている」と読者のD.R.は主張する。 さらに、著者は彫像をひっくり返す人物です。
あなたは完全に間違っています。 16年間にわたる虐待の軌跡があった。 そうでないと主張することは、銅像を撤去するのと何ら変わりません。 修正主義の歴史はずっと続く。
リック1世はノース氏を母国に送り届けるだろう。
北朝鮮は独立宣言の苦情リストを一度も読んだことがないという印象を受ける。 彼は、彼らが反対したのは課税だけだと考えているのでしょうか、それとも本当に他のすべての問題を合理化したいのでしょうか？
私たちが英国国民であることでとても幸せで満足しているはずだと彼が考えるなら、おそらく彼は今、陽気な古き良き英国に住みたいと思うでしょう。
私なら真っ先に「いいよ、追い払って」と言うでしょう。
マーサ M. — それともマーサ W. ですか? —彼女は非常に煮詰まって、私たちの圧制的な王冠からの独立を宣言しました。
「定期購読をキャンセルしてください」と彼女は叫び、こう付け加えた。
申し訳ありませんが、あなたは米国と米国が象徴するものを嫌っています。 もちろんあなたからのアドバイスは望んでいません。
一方、読者D.G.は、ノースは火を完全に見逃していると信じている。
印紙法はアメリカ独立革命の父ではなかった、とこの読者は主張する。 耐えられない行為も同様でした。
その父は通貨法でした。
1763年、議会はベン・フランクリンから、アメリカ植民地がイングランド銀行からの永久債務金に依存せずに独自の無利子通貨を創設していることを知り、植民地証書は違法であると宣言した。 1764 年に、彼らは以前の宣言にさらに歯止めをかける通貨法を可決しました。 その直後の結果は、植民地では事業ができなくなることによる恐ろしい不況でした。 ベン・フランクリンは、これこそが植民地住民の多くをイングランドに敵対させたものであり、革命を動機づけたものであると述べたと伝えられている…
さて、なぜ今日の公立学校の歴史書が、イングランド銀行からの無借金資金対無借金永久資金をめぐる争いではなく、革命の原因をあのわずかな茶税の停止に帰しているのかということは、また別の問題である。 もしかしたら、私たちが今日連邦準備銀行から借金を抱えて永久にお金を偽造するという問題は、古代のイングランド銀行詐欺の復活にすぎず、羊飼いが知る必要のないことではないだろうか？
私たちの読者は、私たちには答えのない、少なくとも正式な答えのない微妙な質問を提起しています。
結論は皆さんご自身にお任せします。
私たちの中心的な質問、アメリカ独立革命は間違いだったのか、という問いにまだ戻りません。