“新しいCOVID変異体が広がっています…” CBSが警告。
“Spectrum Newsによると、新しい変異体がニューヨークのCOVID-19入院患者数を増加させています。”
“COVIDに対してマスクを使う時かもしれません…” CNNが唱えます。
“Axiosが報じるように、COVIDブースターはまだ数週間先ですが、米国で症例が急増しています。”
カリフォルニア大学サンフランシスコ校のロバート・ワクター博士は次のように述べています：
入院患者数はまだ倍増していませんが、おそらく数週間遅れている数字から判断すると、そうなるでしょう。今月か2か月前よりも感染するリスクが高くなっており、疑いの余地はありません。慎重に行動しようとしているなら、再びマスクを使用する時が来ています。
スクリップス翻訳研究所の心臓病専門医エリック・トポル博士は次のように付け加えます：
ウイルスの非停止的な進化の観点からは、良い兆候ではありません。ウイルスは人間に新しい挑戦の方法を見つけ続け、新しい宿主や再度の宿主を見つけることに執念深いです。
ああ、またか
私たちは疑念を抱き始めます。
疑念とは、つまり、当局がCOVID時代の続編を準備しているのではないかという疑いです。
疑念とは、つまり、顔のマスク、封鎖、ワクチンの誘因が再び見込まれているのではないかという疑いです。
疑念とは、つまり、私たちは再び別の困難な状況に巻き込まれるのではないかという疑いです。
最近、私たちは「陰謀論」に関する記事を執筆しました。
これらの報告が陰謀論者を刺激し、驚かせるでしょう。
彼はおそらく激怒するでしょう。
例えば、封鎖が郵送投票、署名の検証を免除したり、来年の大統領選挙前に他の緩い投票手続きを正当化するだろうと叫ぶかもしれません。
彼は嘆くかもしれません。これらの緩い投票手続きが、共和党候補よりも民主党候補に利益をもたらすと。
彼は「ビッグファーマ」と呼ばれる大手製薬企業が全ての陰にあり、糸を引いていると叫ぶかもしれません。
なぜなら、大手製薬企業はブースターショットや他の薬から利益を得ることになります。
そして、これらの企業は非常に強力なロビーを形成しています。
これらと他の警告を引き起こすでしょう。それもなぜなら？
彼の発言は経験に基づいていないでしょうか…少なくとも一部は。
公然とした陰謀
タイム誌は、2021年の記事で、パンデミックが選挙法の変更において触媒となる役割を果たしたと報じています。
たとえば、以下のように述べています：
COVID-19は予備選挙シーズンの最中に爆発しました。通常の投票方法は、もはや有権者や通常は投票所でスタッフを務めるお年寄りのボランティアにとって安全ではありませんでした…
マイク・ポドホーザー（AFL-CIOの大統領のシニアアドバイザー）は、最新の戦術とデータを駆使して、支持する候補者が選挙に勝利するのを助けました…
ポドホーザーは、自宅のキッチンテーブルでラップトップから仕事を始め、プログレッシブなユニバース全体にわたる連絡網を持つ人々との数時間にわたるZoomミーティングを行いました。労働運動、プランド・パーレンフッドやグリーンピースなどの左派機関、IndivisibleやMoveOnのようなレジスタンスグループ、プログレッシブなデータギークや戦略家、寄付者や財団の代表、州レベルの基盤組織者、人種平等活動家などが含まれます…
これらは、共和党の大統領候補に投票する傾向のないグループです。
彼らが選挙法を変更することにそんなに熱心である理由は何でしょうか… 彼らがそれが彼らの好ましい候補者に利益をもたらすと信じていないならば？
さらに：
3月に、活動家たちは議会に対してCOVID救済資金を選挙管理に誘導するよう訴えました。市民権と人権のリーダーシップ会議を中心に、150以上の組織が議会の各議員に向けて20億ドルの選挙資金を求める書簡に署名しました。
National Vote at Home Instituteは… 37の州とDCに郵送投票を支援しました…
8月と9月には、同機関は主要な州の1500万人に投票用紙申請書を送り、そのうち460万人が返送しました。メーリングとデジタル広告では、同機関は人々に対して選挙日を待たないように促しました。同センターのCEOであるトム・ロパッチは、「17年間にわたるすべての仕事は、人々の玄関先に民主主義をもたらすこの瞬間のために築かれました」と述べています…
同時に、民主党の法律家たちは史上稀に見る選挙前の訴訟の波と戦いました。
再び質問します：民主党の法律家がなぜこれほどの熱意で選挙法訴訟を追求したのか… それが彼らの候補者に利益をもたらすとは信じていないならば、なぜでしょうか？
「史上最も安全な選挙」
彼らの仕事は選挙のあらゆる側面に触れました。彼らは各州に対して投票システムと法律を変更するよう働きかけ、数億ドルに及ぶ公共および私的な資金を確保するのを助けました。
結局、2020年には選挙の投票者のほぼ半数が郵送で投票し、これは実質的な投票方法の革命でした。約四分の一が早期に対面で投票しました。投票者の約四分の一しか、伝統的な方法で、つまり選挙日に対面で投票しました。
しかし、結果は本当に「歴史上最も安全な選挙」でしたか？
2005年、前大統領ジミー・カーターと前国務長官ジェームズ・ベーカーは、連邦選挙改革委員会を共同で指導しました。
この二党制のグループは結論付けました：
「郵送投票は潜在的な選挙詐欺の最大の原因であり続けている。」
そして、2020年の大統領選挙前にカーターセンターが報告したとおり：
投票が地元の投票場の規制された環境の外で行われるため、郵送投票は物流上の課題が増え、セーフガードが不足しているか、候補者や政党の活動家が郵送投票や不在者投票を扱うことが許可されている場合、投票詐欺の可能性が高まります。
マーク・ザッカーバーグ氏は郵送投票や不在者投票を扱う政党活動家に対応するために約4億ドルを提供したのではないでしょうか？
我々は彼がそうしたとされているとされていることを知っています。
