以下は、提供されたテキストの日本語への翻訳です：
ここには現在私たちに影響を与えている通貨と財政当局の中心的な欠陥があります：
問題は、連邦準備制度と政府が、それを資金提供するために「債務」が必要な場合、通貨政策と財政政策が「デフレーション的」であることを理解していないことです。
ここで、Real Financial AdviceのLance Roberts氏を引用します。彼からのさらなる情報：
これをどのように知るのか？ 通貨の速度が物語を伝えています… 各通貨政策の介入ごとに、通貨の速度は経済活動の広がりと強さと共に減少しています。理論的には、「お金の印刷」は経済活動とインフレを増加させるはずですが、それは実際のところそうではありませんでした。
2000年を皮切りに、「貨幣供給」はGDPの割合として急増しました。経済活動の「急増」は人工的な「シャットダウン」からの「再開」に起因しています。したがって、成長は単に長期的な下降傾向に戻っているだけです。関連する傾向線は、貨幣供給の増加がより持続可能な経済成長につながらなかったことを示しています。実際、逆のことが起きています…
2000年に、連邦準備制度は「ルビコン川を渡った」。それにより、金利を引き下げても経済活動を刺激できなくなりました。したがって、「債務の負担」の継続的な増加がそれを妨げました。
結論はジンのように明確です：連邦準備制度とアメリカ政府は積極的な通貨と財政の脅威を構成しています。
それは、彼らの作業が単なる受動的な怠慢、受動的な無能力ではないことを意味しています。それは積極的な怠慢、積極的な無能力です。
この一団がショーを運営しているとき…成長はどこから生まれるのでしょうか？
ブロークン・ケインジアン・マルチプライヤー
自大恐慌（Great Financial Crisis）以来、通貨および財政当局は虚無の大空間から430兆ドル以上を呼び出しています。
たった24か月のパンデミックだけで、連邦準備制度は同じ広大な虚無から、アメリカの歴史の前の256年間に存在したドルの総額よりも50％多いドルを引き出しました。
これらのドルはすべて、現行の通貨体制においてすべてのドルがそうであるように、債務の表現です。
前述の大恐慌以来、アメリカ経済は累積で4.05兆ドル拡大しました。
つまり、経済はたったの4.05兆ドルの成長しか誇れず、それに対して43兆ドルもの債務を背負っています。
つまり、成長のための各ドルに対して約11ドルの債務による刺激が必要でした。
何度か述べてきたように、ケインズ主義の「乗数効果」、つまり水をワインに変えるという約束された奇跡は、悲しい冗談にすぎません。
それは偽りの予言者の偽りの魔法が証明されたものです。
したがって、水をワインに変える奇跡は酢を生み出します。国がなぜこれほど惨めな状況に至ったのでしょうか？
破産に至るまでの長く曲がりくねった道のり
長くて蛇行する道は大恐慌に広がっています。1971年には、古いニクソンがドルの残りの金の拘束を切り取ったとき、その道はより明確になりました。
しかし、2008年以降、すべての障害が取り除かれました…
インフレ阻止主義者たちは、何兆もの量的緩和がひどいインフレをもたらすだろうと叫びました。
しかし、実際には、インフレ阻止主義者は「狼の叫び」であり、次の十年間はディスインフレーションが続きました。
その間に、終末論者たちは、膨張する赤字が経済を破滅に陥れるだろうと叫びました。
しかし、終末は来ませんでした。経済は低迷する歩みで進み続けましたが、破滅しなかったのです。
そして、インフレ主義者と支出者は大いに力を得ました。なぜ今止める必要があるのか、彼らは叫びましたか？終末論者はすべての点で間違っていました。
夢が叶う
彼らは、インフレーションの悪行を伴わずにほぼ無限のドルを作り出し、経済の破壊を伴わないで素晴らしい赤字を計上できると信じていました。
すべての見かけのチェックがなくなり、彼らは驚異的かつ予測可能な放漫さで進みました。
子供をキャンディストアに放り出す。酔っ払いを酒屋に放り出す。泥棒を銀行金庫に放り出す。
これがその味わいです。
2020年にパンデミックが経済を平らにしたとき、連邦政府は本当に驚異的な規模で進んでいきました。
前の十年の経験は、インフレーションが幻想の脅威であり、利子がどうであれ拘束され続けるだろうという教訓を政策立案者に教えました。
マンハッタン研究所のシニアフェローであるブライアン・リードル氏によれば：
2020年のパンデミックが大規模な連邦政府の対応を必要としたとき、両党は1年前には考えられない3000億ドルの法案を喜んで通過しました。
この時点までに、最も高価な連邦の拡張は景気後退中に実施され、需要を維持することを目的としていました。しかし、進歩的な議員、経済学者、コメンテーターは、否定的なマクロ経済の影響がないことを見て、通貨と財政の拡張が景気後退時でなくても大幅に拡大できるという証拠と見なしました。
結局のところ、もし物価上昇と金利が永遠に打破されたのであれば、なぜ財政のパラノイアに阻まれて貧困を終わらせ、快適な社会主義民主主義を築くことをやめるべきなのでしょうか？