中央銀行デジタル通貨（CBDCs）が個人の自由に対する危険性を示すと何度も警告してきました。
これによって政府があなたが行うすべての取引を監視することが可能になり、基本的には監視国家が構築されることを警告しています。
これは政府が銃を購入したり、誤った政治党派に寄付をしたり、非承認の文学を購入したりなど、非承認の活動に従事する者を処罰する社会信用システムの構築を容易にします。
政府は購入時点であなたの物理的な居場所さえ知っているでしょう。
人々は雇用の機会、教育の機会、銀行システムへのアクセス、さらには旅行の能力さえも拒否されるかもしれません。
また、中国が社会信用システムの構築に向けて着実な進展を遂げているとも述べています。実際、中国の社会信用スコアが実在するかどうか疑念があるなら、次の事例を考慮してください：
何百万人もの中国人が、社会信用スコアが低すぎるために飛行機や電車での旅行を許されていないという事実があります。
ここでも起こり得る
もしも、そんなことがここで起きるはずがないと思っているなら、もう一度考え直してみるべきです。
COVID中にアメリカ人に課せられた過酷な政策を考えてみてください。ロックダウン、検閲、ワクチンの強制接種などを思い浮かべてみてください。
パンデミック前には、これらのどれもが可能だとは考えていなかったかもしれません。しかし、すべて実際に起きました。それを考えると、米国におけるある種の社会信用システムは実際にはそんなに非現実的ではないと理解し始めます。
それは中国のシステムほど極端ではないかもしれません。すべては非常に無害で、あるいは「必要不可欠」であると聞こえるように作られるでしょう。「我々の民主主義」をMAGA支持者、白人至上主義者、気候変動否定論者、および国内テロリストに対抗するために。
ロナルド・レーガンが言ったように、「もしもファシズムがアメリカに来るなら、それは自由主義の名の下にやってくるでしょう。」
しかし、このシステムは中国のシステムと同じ原則に基づいて運営されるでしょう。この仮説上のケースを考えてみてください…
15分間の街へようこそ
“グリーン派は、「15分都市」を義務付けたいと考えています。これは、街のどこでも15分以内に歩いて行けるようにするもので、医者、クリーニング店、食料品店、薬局など、通常の巡回や必需品のために車を使う必要がなくなります。
これは、自発的に選んだ場合には魅力的に聞こえるかもしれません。しかし、これがグリーン派が考えていることではありません。彼らは15分都市を、自動車を完全に排除し、自転車に乗ったり公共交通機関を利用するように強制するトロイの木馬として望んでいます。最終的には、他の都市に飛ぶために許可が必要になるでしょう。
許可は配給され、自分の番が来るまで待機リストに名前を登録する必要があります。新しい中央銀行デジタル通貨でチケット代を支払うことができますが、あなたの社会信用スコアが十分に高く、前回の選挙で誤った候補者に投票していない場合に限ります。
このビジョンでは、市民は長期間、小さな町や都市に拘束されることになります。旅行は厳しく制限されます。家電製品は選択の余地がないまま縮小されます。対象となる活動に課税され、使用を desu するための手段としています。
教育は洗脳に変わり、これらの措置を支持するために必要な気候の嘘を信じる世代を育てるものになります（この種の洗脳は数年前から進行中です）。
これは強制的で制限的で傲慢です。エリートがすべてを制御し、指示通りに動く世界です。嘘と恐怖に基づく世界です。
もしもこれが単なる偏見だと考えているのであれば、再びパンデミック中に起きたことを思い起こしてみてください。”
検閲と産業の複合体
政府が非承認の視点を封じるために検閲に従事していることは知っています。
イーロン・マスクがTwitterファイルを一般に公開したおかげで、ホワイトハウス、FBI、およびJack Dorseyの下のTwitterが2020年の選挙に影響を与える点でどれほど腐敗していたかがわかりました。ワクチンが実際には安全で効果的でないと言った声や、ロシアがウクライナで優位に立っていると主張した声を抑圧するために。
Twitterは、FBIの捜査員が個々のアメリカ人を標的にし、Twitterの利用を停止させるための別のポータルを作成しました（FacebookやGoogleはさらに悪化していましたが、それらもまだ同じ統制のもとにあります。したがって、Twitterの場合と同じく、内部ファイルはありません）。
米国政府がこの種の検閲に従事することは、第一修正条項に違反する違憲行為です。
代わりに、FBIとホワイトハウスはTwitterを、政府のアジェンダから異議を唱える者を排除するための私的なハッチマンのように利用しました。
これさえも違憲かもしれません。なぜなら、Twitterがこの場合において政府の代理人として行動しているからです。最終的には裁判所がこの問題を判断することになるでしょうが、今のところ、政府とTwitterの両方が日常のアメリカ人の声に対する明白な検閲に従事していたことはわかっています。
これ以上悪化するはずがないと思いましたか？ もう一度考えてみてください。今、Twitter-FBIの検閲活動が政府の政策の批判者を封じる以上の範囲に及んでいたことを知っています。