私は最近、ジョー・バイデンの劇的な認知機能の低下により、民主党指導部は彼の指名を拒否し、別の人物に置き換えざるを得なくなるだろうと主張した。 私はそれを支持します。 しかし今日は、バイデンが実際の候補者であると仮定してみましょう。 11月にバイデンが勝利した場合はどうなるでしょうか？
バイデン氏の訴訟は悲惨な経済状況から始まる。 過去 100 年間で再選に敗れた大統領は 3 人だけです。1932 年のハーバート・フーバー、1980 年のジミー・カーター、1992 年のジョージ・H・W・ブッシュです。彼らに共通していたのは、選挙直前の不況でした。 再選を目指し、不況に陥っていない大統領はすべて勝利した。
トランプ大統領はパンデミックが発生した昨年2月まで「不景気なし」のカテゴリーに属し、容易に再選される方向に向かっていた。 現在、トランプ氏はフーバー氏、カーター氏、ブッシュ氏41氏と同じカテゴリーに属しており、おそらく不況関連の敗北に向かう可能性がある。
第2四半期のGDPは年率32.9％減と大幅に落ち込んだが、トランプ大統領にとっては確かに助けにはならなかった。 私たちが技術的な不況に陥っているだけでなく（実際、不況はすでに終わっている可能性があります）、何年も続く可能性のある不況に陥っているという事実によって、この戦いはさらに悪化しています。
トランプ大統領は、失業率が4月の14.7％から5月には13.3％、6月には11.1％、7月には10.2％に低下したという事実を喧伝してきた。 それは進歩です。 しかし、それがすべてではありません。
公式の失業者数は、統計収集で誤分類の対象となった無職の人や、仕事はないが積極的に探していない人を無視している。 フルタイムの仕事を希望し、不本意ながらパートタイムで働く人のカテゴリーもあります。
失業者の家族を含めると、失業の悪影響は米国の労働力の 50% 以上に直接的または間接的に及んでいます。 これは経済大惨事であり、バイデンの方がトランプよりも経済面でうまくやれるという認識を助長している。
バイデン氏はカマラ・ハリス氏を副大統領候補に選んだ。 彼女はバイデン本人よりも進歩的で左翼的な資格を持っている。 ヘルスケア、銃、中絶、環境などの問題については確実に手を引いている。この選択は一部の浮動有権者にとってはバイデンにとって打撃となるかもしれないが、民主党のバーニー・サンダース派とうまく調和し、バイデンの基盤と資金集めを強固にするだろう。 能力。
バイデンに有利なもう一つの要因、それはトランプ自身だ。
世界は変わったが、トランプは変わっていない。 彼は今でも「スリーピー・ジョー」や「ひねくれたヒラリー」や「ダーティ・コップ ジェームス・コーミー」について話しながら走り回っていますが、誰も気にしません。 トランプは株式市場について話しますが、誰も気にしません。 人々が関心を持っているのは、ウイルスと自分の仕事やビジネスだけです。 トランプ大統領はホワイトハウスのバブルに閉じ込められ、孤立している。 彼はアメリカ国民とのつながりを失ってしまった。 人々は気づいたのです。
トランプ氏はこの選挙戦を通じて夢遊病を続けている。 そしてそれは良い負け方だ。
トランプ大統領は２期目のビジョンも明確にしていない。 ワシントンのロビイストだったときに私が最初に学んだことは、「何も持たずに何かを倒すことはできない」ということです。 バイデン氏は弱い候補者かもしれないが、少なくとも定期的に政策的立場を表明している。
あなたは同意するかもしれないし、同意しないかもしれませんが、彼は自分が望むことを明確に述べています。 トランプ大統領の二期目の政策はどこにあるのか？ 彼は税金をどうするつもりですか？ 彼は中国と友好関係を築くのか、それとも貿易戦争を再燃させるのか? ザ・ウォールに何が起こったのでしょうか？
バイデン氏は先月、バイ・アメリカン・キャンペーンを発表した。 それはトランプ大統領にとって大きな当惑だ。 「バイ・アメリカン」はトランプ大統領にとって重要な争点の一つであるはずだ。 いったいどうやってバイデンはバイ・アメリカン計画を発表するという点でトランプを打ち負かしたのだろうか？ トランプ氏がこの問題を主導すべきだが、今はバイデン氏が主導権を握っている。
2016年のトランプ大統領のキャンペーンにおける大きな革新はスタジアム集会だった。 彼は全国各地で大勢の聴衆を前にこの曲を披露し、成功を収めた。 しかし、その戦術は現在、ロックダウンによって無効化されている。
トランプは2016年の戦略を実行しようとしているが、それはもう2016年ではないし、我々が昨年2月に住んでいたのと同じ世界ですらない。 すべてが変わった; トランプ氏はそうではない。
彼には、大恐慌時代のFDRや冷戦終結時のロナルド・レーガンのような地位に達するチャンスがあった。 トランプ氏は過去６カ月間に起こった歴史的変化を理解していなかったためにチャンスを逃した。
要約すると、世界は変わったが、トランプ大統領は変わっていない。 彼はアメリカ国民と疎遠だ。 彼は彼らのニーズに応えていません。 彼は慰めや自信、リーダーシップを提供しているわけではありません。
トランプ大統領は、数週間ではなく数日以内に180度方向転換を実行できなければ敗北に向かうだろう。 トランプ氏にとって見通しは明るいものではない。 それはバイデンのためです。 バイデン氏は世論調査でも大幅なリードを示している。
トランプ氏の場合
しかし、トランプ氏の多くの失策と世論調査でのバイデン氏の堅実なリードにもかかわらず、トランプ陣営には楽観視する理由がある。 トランプ大統領の支持率は43％、不支持率は55％。 これはトランプ氏に対して12ポイントの差という大きな開きだ。
しかし、これらの結果は不安定です。 ロシアゲートのデマヒステリーが最高潮に達していた2017年末の逆ざやはさらに高かった（約21ポイント）。 最近では3月下旬の時点では、逆ざやはかなり狭かった（わずか約2ポイント）。
トランプ氏が新型コロナウイルス感染症パンデミックの初期に見せたようなリーダーシップを発揮すれば、この広がりを狭め、支持を得ることができるだろう。
スプレッドと同じくらい重要なのはベースです。 「不支持」のカテゴリーでは変動があったものの、トランプ大統領は「支持」のカテゴリーでは回復力を示した。 同氏の基本的な支持率は2018年初め以来40％を下回っておらず、しばしばそれを上回っている。
40％という支持率は選挙に勝つには十分ではないが、その上に築くべき盤石な基盤である。 40％を当てにしているため、トランプ氏が勝利するには有権者の約8％を加えるだけで十分だ（トランプ氏は主要州を制すれば、総得票数の50％未満でも勝利できる。これがトランプ氏の2016年の結果だ）。 8％の支持率を上げるのは難しい注文だが、トランプ氏が選挙活動を安定させ、集中力を維持できれば、それほど達成できることではない。
トランプ氏は選挙キャンペーンの欠陥の一部に対処するために具体的な措置を講じた。 7月15日、トランプ大統領はブラッド・パースケール氏を選対本部長から解任し、後任に副選対本部長のビル・ステピエン氏を起用した。 パースケール氏はデータとデジタル作戦の上級顧問としてトランプ陣営に残り、基本的には2016年のトランプ陣営で成功を収めたのと同じ役割を果たす。
パースケール氏はソーシャル メディア マーケティングには優れていますが、キャンペーン マネージャーとしては頭を抱えていました。 ステピエン氏は、2009年にニュージャージー州知事選でクリス・クリスティ氏を接戦で勝利させるのに貢献し、2016年にはトランプ陣営の作戦室で働いた経験豊富な政治の専門家である。ステピエン氏が主役で、パースケール氏がソーシャルメディアのニッチ分野に留まったことで、これは代表的なことになる。 トランプ陣営の見通しは大幅に改善した。
トランプ氏には資金面でも有利な点がある。 すべての情報源を組み合わせると、トランプ氏がすぐに利用できる資金2億7,300万ドルを保有しているのに対し、バイデン氏の同等の資金は2億1,400万ドルであり、トランプ氏が5,900万ドル有利であることが明らかになった。 もちろん、両陣営は猛烈なペースで資金を集めており、これらの合計は変わるだろうが、現時点では明らかにトランプ氏が有利だ。
トランプ氏はまた、より大規模なデータベースとより洗練されたデジタルメディア運営を持っている。 2016年、トランプ氏は、個々の道路や住宅にまで届くマイクロタグを備えたFacebookやGoogleのターゲット広告を含む第2波テクノロジーの優位性で民主党を飛び越えた。
民主党は追い上げを図ってきたが、今のところ共和党が優位を保っており、これがミシガン、ペンシルベニア、ウィスコンシンなど接戦の激戦州ではトランプ氏に有利に働くだろう。
要約すると、トランプ氏は資金、テクノロジー、現職、そしてより精力的な選挙スタイルにおいて優位性を持っている。 彼の不利な点には、パンデミックへの対応、不況、そしてパンデミックによるロックダウンのため、大衆集会形式で本来の利点を活かすことができないことが含まれる。
トランプ氏は２期目の計画について明確なメッセージを出せば、こうした不利な点を克服できるだろう。 もし彼がこれらの計画を明確にし、直ちに開始されるメッセージ発信の焦点を維持できれば、接戦で選挙に勝つことができるだろう。
しかし、彼には無駄にする時間はなく、ミスが許される余地もほとんどありません。
よろしく、
ジム・リッカーズ
毎日の計算のために
