メニュー
ブローカー検索
当サイトで取り扱っている、すべて の海外FX業者の、当社独自のレビ ユーを掲載しています。

AvaTrade

ActivTrades

Decode Global

CommBank

Travelex

CWG Markets

Taurex

Forex4you

Fusion Markets

GTC

easyMarkets

FPG

LION

Axi

IC Markets

HANTEC

ETO Markets

GO MARKETS

地球上で最も賢明な 3 つの言葉

「私は知りません。」

これは英語、または他のどんな言語においても、最も賢明な3つの言葉です。

これは正直な人の言葉です。

人は考えることができます。信じることができます。しかし、人は知りません。

この無知、つまり人が知らないということは、この発言が基本的な前提です。

そして私たちは他の誰もが知っているとは信じていません。

もし政治家たちがこれらの3つの言葉の前で頭を下げたらどうでしょうか。

もし市場の専門家がこれらの3つの言葉の前で頭を下げたらどうでしょうか。

もしメディアがこれらの3つの言葉の前で頭を下げたらどうでしょうか。

私たちはこの世界がはるかに理智的な状態に進むであろうと仮定しています。

 

誰がそんなこと聞きたい?

しかし、世界で最も賢い3つの言葉、「私は知りません」は同時に最も人気のない3つの言葉でもあります。

それは人間が確実性を求めるからです。

不確実性は彼を不安にさせ、落ち着かせません。彼はそれが嫌いです。

「この戦争は勝つのでしょうか、大統領さん?」

「私は知りません。」

「神は存在するのでしょうか、牧師さん?」

「私は知りません。」

「神は存在するのでしょうか、無神論者さん?」

「私は知りません。」

しばしば—必ずしも常にではありませんが—人の確信は彼の無知とまったく等しいものです。

牧師は神の存在を知っているでしょうか? 無神論者は神の存在がないことを知っているでしょうか?

それぞれの人は完璧に無知です。しかし、それぞれが鋼鉄のように確信しています。

「私は知りません」の認めは、彼らを即座に不可知論者に変えます。

そして、ほとんどの人は不可知論者になりたくありません。信じたいのです。

何か—何でも—信じなければなりません。

G.K. チェスタートンは、次のように書いたときに何かにつながっていました:

「人々が神を信じないことを選ぶと、その後、何も信じなくなり、それから彼らは何でも信じることができるようになります。」

 

「人為的な気候変動は本当ですか、活動家さん?」

先ほど、特定の質問に触れました。ここで私たちは自らの質問を提起します:

「人為的な気候緊急事態は本当ですか、活動家さん?」

彼の口から「私は知りません」と出るでしょうか?

非常に不可能です。なぜなら、そのような認めは瞬時に彼を無力化するからです。すべての熱意、すべての情熱は彼の胃袋で消え去るでしょう。

彼は信者でなくなります。疑念が彼の周囲を侵入し…そしてまもなく彼の立場を制圧します。

これを許容することはできません。

ハワイの山火事を説明する見えないバガブーは何でしょうか?

信者は「気候緊急事態」と叫びます。

フロリダを襲っている現在の嵐を説明する見えないバガブーは何でしょうか?

信者は「気候緊急事態」と叫びます。

次の地球的な災害を説明する見えないバガブーは何でしょうか? そしてその次は?

彼の答えは再び「気候緊急事態」です。

ここでそんな存在を紹介させていただきましょう。

 

「気候変動否定論者」に対する怒り

あるGlenn C. Altschulerはコーネル大学でアメリカンスタディーズを教えているようです。

彼はこのタイトルの記事を執筆しています:

「気候変動否定論者は自分たちの意見を持つ権利があるが、自分たちの事実は持っていない。」

その中から:

2023年は記録史上最も暑い年となる可能性があり、おそらく10万年ぶりに最も暑い年となるかもしれません。ほぼすべての気候科学者は、人間の活動(すなわち、二酸化炭素とメタンの大気への放出)が地球と海洋盆地の表面を温暖化させ、極端な気象事象に影響を与えていると同意しています。

その後、気候緊急事態の多くの災厄について教えられます。

これには激しい山火事、干ばつ、ハリケーン、洪水が含まれます。

この事実追随者は次のように結論付けます:

何人かの気候変動否定論者は、明らかに故意または不屈の無知です。これらの人々が私たちが明確で、現在進行中で、非常によく文書化され、アメリカ合衆国および地球に対する存亡の脅威に対処することを妨げることはできません。

その通りです。しかし、アメリカンスタディーズとはいえ、大気科学の博士号は真に大気科学の博士号でしょうか?

すべての合理的な基準で見れば、そうではありません。

では彼の事実はどこにあるのでしょうか? 彼自身が意見を売っているのではないでしょうか?

壺がケトルを黒だとは言わないのでしょうか?

たとえ彼が大気科学の博士号を持っていたとしても、本当に知っていると言えるでしょうか?

投稿を共有する:
こんにちは、私はこのウェブサイトの管理者です。私たちは詳細なブローカーレビューを提供し、最新の金融ニュースやトレンドをお伝えするのが得意です。初心者のトレーダーでも経験豊富な方でも、情報をもとに意思決定をサポートし、金融の世界を最新情報でお伝えします。

関連記事

上部へスクロール