子供たちは教育で2年遅れています。インフレはまだ猛威を振るっています。連邦政策の逆転のおかげで、白カラーの仕事が減少しています。家計はめちゃくちゃです。医療産業は混乱しています。政府への信頼はかつてなく低い状態です。
メディアも信用を失っています。若者はかつてない水準で亡くなっています。人口はまだロックダウン状態からそれらしい場所に移動しています。監視はどこにでもあり、政治的な迫害も同様です。公共の健康は破滅的な状態で、薬物乱用と肥満はすべて新記録です。
これらのすべて、およびそれ以外の多くは、2020年3月に始まったパンデミック対応の続きです。それでもここに38ヶ月後、私たちは経験についての誠実さや真実を持っていません。
役人は辞任し、政治家は辞任し、終身の公務員は職を離れましたが、彼らは大災害を言い訳にしていません。常に他に何か理由があります。
これは大きな沈黙の時代です。私たちはみんなそれに気付いています。報道にある上記のすべての話は、パンデミック対応を名前にすることなく、責任を負う個人を名前できるだけ慎重に扱っています。
フロイト的な説明があるかもしれません。事があまりにもひどく、最近の記憶があまりにも痛いので、それを精神的に処理するのは難しいので、私たちはそれが起こらなかったかのように振る舞います。権力の中にはこの解決策が好きな人がたくさんいます。
影響力を持つ立場にいるすべての人がルールを知っています。ロックダウンについて話さないでください。マスクの義務について話さないでください。無駄で有害で何百万もの専門的な混乱を引き起こしたワクチンの義務について話さないでください。
経済について話さないでください。偶発的な被害について話さないでください。話題が出たら、「私たちは知識を持って最善を尽くしました」とだけ言ってください、それが明らかな嘘であっても。
何よりも、正義を求めないでください。
国家委員会はどこですか？
「COVIDのウォーレン委員会」として意図されたこの文書は、ロックダウンを提唱した古いギャングたちによってまとめられました。それは『Covid戦争からの教訓：調査報告』と呼ばれています。
著者には、マイケル・キャラハン（マサチューセッツ総合病院）、ゲイリー・エドソン（元国家安全保障補佐官）、リチャード・ハチェット（Coalition for Epidemic Preparedness Innovations）、マーク・リプシッチ（ハーバード大学）、カーター・メッカー（退役軍人省）、ラジーヴ・ヴェンカイヤ（元ゲイツ財団、現在はエアリウム・セラピューティクス）などがいます。
もし、あなたがこの災害を追っていたなら、これらの名前のいくつかは知っているかもしれません。2020年以前の数年間、彼らは感染症の解決策としてロックダウンを主張していました。中にはパンデミック計画を発明したと主張する者もいます。2020年から2022年は、彼らの実験の年でした。
これが進行中である間、彼らはメディアのスターになり、コンプライアンスを促進し、彼らと意見が異なる者をデマや誤情報として非難しました。彼らはクーデターの中心にいて、それをエンジニアまたは支持者として、代表的な民主主義を行政国家による準軍事法に置き換えました。
報告書の最初の文は苦情です：
「私たちは国家COVID委員会の土台を築くはずでした。COVID危機グループは2021年初頭に形成され、パンデミックが始まってから1年が経過しました。アメリカ政府がまもなく21世紀の中で最も大きな世界的危機を研究するための委員会を作成または促進すると思っていました。しかし、それはありませんでした。
それは本当です。国家COVID委員会はありません。なぜなのか？それは彼らがそれで逃げ切れないからです。専門家や情熱的な市民の軍団が隠蔽を容認しないでしょう。
一般の怒りはあまりにも強烈です。立法者はメール、電話、そして毎日の嫌悪の表現で押し寄せることになります。それは災害です。正直な委員会は、支配階級が用意していない回答を要求するでしょう。一群のばかげたものを永遠に続ける「公式委員会」は死に物狂いです。
これだけでも巨大な勝利であり、不屈の批評家たちへの敬意です。
「十分な取り締まりができなかった」
代わりに、「COVID危機グループ」はロックフェラー財団とチャールズ・コック財団からの資金を得て、この報告書をまとめました。ニューヨークタイムズやワシントンポストによって絶対的なものとして祝福されているにもかかわらず、ほとんど影響を与えていませんでした。
それは何かの正典的な評価の地位を得ることからは程遠いものです。締め切りに追われていたかのように読め、うんざりしていて、多くの言葉を打ち込んで終わりにしたとしか思えません。
もちろん、これは手のひら返しです。
それは米国の政策への反応を非難するために始まります。「私たちの機関はその瞬間に対応していませんでした。米国と世界全体で、コミュニティを防ぎ、警告し、守り、協調して戦うための十分な実用的な戦略や能力がありませんでした。」
ミスはあったと言います。
もちろん、この不平を言うことの結論は、ニール・ゴーサッチ判事が「この国の平時の歴史で最大の市民権侵害」と呼ぶものを批判することではありません。彼らはそれをほとんど言及しません。
代わりに、彼らは米国がもっと監視し、もっと早くロックダウンすべきだったと結論付けます（「私たちは1月28日に米国政府が可能なCOVID戦争に備えて動き始めるべきだったと信じています」）、この機関にではなくあちらにもっと資金を割り当て、次回はサウスダコタやフロリダのような反抗的な州が中央集権的な権威主義の命令を逃れられないように対応を集中させるべきだと主張します。
著者は、ほとんど真実であることを慎重に構築され、最終的には彼らが支持し、行ったことの極端さと破壊力を最小限に抑えるように構築された無味乾燥で血のない一連の教訓を提案しています。教訓は、「目標だけでなく、ロードマップも必要だ」とか、「次回はもっと『状況認識』が必要だ」といった常套句です。
私が見つけることができる本には新しい情報はありませんが、私の注意を逃れた何かがそこに隠されているかもしれません。それが言及されないことの方が興味深いです。テキストに現れないいくつかの単語：スウェーデン、イベルメクチン、人工呼吸器、レムデシビル、心筋炎。
「ほら、ロックダウンと命令は機能したよ！」
おそらくこれで、この本とそのミッションについての感触が得られたでしょう。そして、ロックダウンの問題に関して、読者は「マサチューセッツ、ボストン市、コネチカット、ロードアイランド、ニューハンプシャー、バーモント、メイン州を含む全ニューイングランド地域は、我々から見て比較的うまくいっているように思える。彼らのアドホックな危機管理セットアップも含めて」といった主張を我慢せざるを得ません。
ほんとうに！ボストンは何千もの小規模ビジネスを壊し、ワクチンパスポートを導入し、教会を閉鎖し、家庭でのパーティーを開催した人々を迫害し、旅行制限を課しました。著者がそのようなばかげた主張について詳細に触れない理由があります。それらは単に維持できないからです。
面白い特徴の1つは、私にとっては将来起こりそうなことの前兆のように思えます。彼らはアンソニー・ファウチをバスの下に投げ入れ、高慢な無視を交えて述べています。「ファウチは、報道陣と一般に説明する際にあらゆることをカバーしようとしたため、彼の基本的な専門知識を超えて広げすぎてしまい、時折それが現れた」と。
おおっ、やりました！
