おはようございます、美しいピエモンテから！
1997年の夏、ラジオでは3つの曲が繰り返し繰り返し繰り返し流れていました。それは、サラ・マクラクランの「Building a Mystery」、ショーン・コルヴィンの「Sunny Came Home」、ポーラ・コールの「Where Have All the Cowboys Gone?」でした。
一日中、毎日。どのラジオ局でも、そう思われました。
そして、それらは本当に良い曲です。コルヴィンの「Sunny Came Home」は再生をテーマにしており、マクラクランの「Building a Mystery」は愛の歌です。しかし、ポーラ・コールの歌は一番必要なように感じられました。
私は仕事の後によく車でドライブして、いつもこれらの曲を聴いていました。まあ、アメリカはその頃本当に素晴らしかったですね。
長い夕暮れ、窓を開け、風が残っていた少しの髪を通り抜ける…それは栄光でした。
それが25年以上前だと信じるのは難しいです。
コルヴィンとマクラクランは1998年のグラミー賞で大成功を収めました。コールは3つのカテゴリーで彼らに次ぐ成績でした。
しかし、ここで2023年、私は自分自身に問いかけています。「カウボーイたちはどこに行ったのでしょうか？」
ファシズム！ よくもそんなことができるな？
私はアメリカがただそれに寝ぼけていったと確信しています。
その時はすべてが完璧に進んでいました。
グリーンスパンは金融のスピゴットにクールでゆるい手をかけていました。
クリントンは福祉を「ワークフェア」に変え、財政のスピゴットを制御しました。
どれだけ文句を言おうとも、単純な事実はビル・クリントンの最後の4つの予算が黒字だったということです。
はい、黒字です。お許し下さい。外の若者たちはそれが何かを知らないかもしれません。
黒字は、課税による政府の収入が政府の支出を上回るときのことです。はい、ほとんど信じられないかもしれませんが、それは実際に起こり得ます。
実際、それは非常に真実でした。アメリカ財務省は2001年10月に30年債の発行を停止しました。
（もちろん、アメリカ財務省は2006年にそれらを再発行し始めました…まあ、どうでもいいことですが）
90年代には、クリントン政権とウォールストリートは非常に親密で、財務長官であり名だたる天才とされていたラリー・サマーズは商業銀行と投資銀行を分離していたグラス-スティーガル法を撤廃するのに手を貸しました。
その法令だけでも、彼を銃殺隊の前に立たせるべきでした。
「でも、ショーン、君はリバタリアンだと思ったんだけど？」と言われるかもしれません。
もちろん、その壁を取り扱うことはできます。銀行を倒産させれば。しかし、我々はそうしませんでした。そして、これからもしません。
その後、サマーズは2000年の商品先物近代化法を支持しました。それは事実上、店頭での金融派生商品の世界市場を規制解除し、サマーズにとってはその手柄とされました（彼の言葉ではなく、私の言葉です）。
これらの2つの誤りが実質的に2008年の大恐慌を引き起こしました。
しかし、これはサマーズのことではありません。これは企業利益と政府の結婚のことです。彼は実質的には政府と私企業の従業員が国を破壊する一連のドアの回転システムのポスターボーイに過ぎません。
いいえ、私たちは数年間政府とビジネスが中立の角に行くことを望むワシントンの誰かを必要としています。これには陰湿なヌーヴォーファシズムを解決できる人物がいます。彼の名前はアンドリュー・ジャクソンです。
残念ながら、彼はもうほぼ200年も前に亡くなりました。
オールドヒッコリー
Andrew Jackson, アメリカ合衆国の第7代大統領は、その強い忍耐強い個性から「Old Hickory（古いヒッコリー）」と呼ばれました。
このニックネームの主な理由の一つは、1812年の米英戦争中のニューオーリンズの戦いでのジャクソンの指導です。彼はアメリカ軍を指揮し、イギリスに対して決定的な勝利を収めました。彼の部隊は彼を厳格で屈しないと表現し、その決意をヒッコリー材と比較しました。ヒッコリー材はその強さと耐久性で知られています。
ジャクソンはその強い意志力と頑固な性格で知られていました。彼は不動で、忍耐強かった。彼は目標の追求と信念の守りに対して断固とした姿勢を見せました。
ジャクソンは風化した顔を持つ背の高い細身の男で、そのがっしりとした体格も比較に一層貢献しました。
彼の「Old Hickory」という愛称は、彼の大衆への訴えにも影響を与えました。これは彼が一般庶民を代表し、共感を呼ぶ人物であることを反映しています。彼はなじみ深く、近寄りがたい存在でした。
今回の選挙で、どの有力候補がこの人物とでも一瞬でも似ていると思いますか？
米国第 2 銀行 (残念ながら最後ではありません)
しかし、私がジャクソンを賞賛する主な理由は、彼がアメリカ合衆国第二銀行として知られるハミルトニアンの巨大なものを破壊したことです。
彼はこれを以下にリストアップする5つの理由で行いました。警告しますが、これらはどれも不気味に馴染んでいるかもしれません。
権力の集中：ジャクソンは、少数の裕福なエリートが経済的および政治的権力を手中に収めることを嫌いました。彼はアメリカ合衆国第二銀行が中央銀行として、国の金融システムに不当な影響を持つ少数の個人によってコントロールされていると考えました。彼はこれを、彼が擁護した民主的な原則と平等な機会への脅威と見なしました。
責任の不在：ジャクソンは銀行を無責任な機関と見なしました。それはほとんど透明性なく運営され、その意思決定プロセスは十分な監査を受ける必要がありました。彼は、経済に対して重要な権力を持つこのような機関は民主的な統制と監視の対象であるべきだと正当に主張しました。
汚職の疑念：ジャクソンは銀行が腐敗していると考えていました。彼は銀行の社長であるニコラス・ビドルとその仲間が、彼らの力と影響を個人的な利益のために使用していると信じていました。
経済的懸念：ジャクソンは、銀行が裕福で特権階級の利益を優先し、一般市民の経済成長と機会に対する障害と見なしていました。彼は銀行の政策、例えば特定の地域や産業への信用制限などが、経済の発展を妨げ、エリートを優遇していると考えました。
州の権利：ジャクソンは州の権利の強力な擁護者であり、州が自分たちの事務をより制御すべきだと考えていました。彼は銀行を連邦権力の一環と見なし、その存在が州の経済を規制する権利に侵害していると信じていました。
ロジャー・ダルトリーがかつて歌ったように、「新しいボスに会って/古いボスと同じ」です。
しかし幸運なことに、ジャクソンは1832年の銀行戦争で勝利しました。