トランプ大統領は昨夜一般教書演説を行った。 彼は、今年の選挙に向けての彼の主な強みである好景気と株式市場について多く語った。
共和党は一晩中ずっと立ち上がって応援していたのに対し、民主党は明らかに嫌悪感を示しながら座ったままだったので、その映像がすべてを物語っていた。
ナンシー・ペロシ下院議長は国民の前で大統領の演説のコピーを破り、その夜最も劇的な劇を演出した。
大統領は弾劾には言及しなかった。 しかし、同氏は今日午後遅く、上院で職権乱用と議会妨害の両方の罪で無罪となった。 職権乱用罪に関する投票は52対48で、共和党員で有罪判決を支持したのはミット・ロムニー氏だけだった。 妨害チャージは53対47で決裂した。
この結果に疑いの余地はなく、民主党にとってはさらなる打撃となった。 トランプ氏は今、勢いに乗っている。
一方、月曜日のアイオワ州党員集会の混乱は、11月にトランプ大統領を倒すために民主党が直面する困難をさらに悪化させている。 アイオワ州で起きたトラブルの多くは、党員集会の結果を報告するために使われたアプリの不具合に関係していた。
スマートフォンにアプリをダウンロードした人の多くは、エラー メッセージを受け取ったり、その指示に従うのが困難でした。 伝えられるところによれば、党の予備電話システムも故障し、問題はさらに増大した。
広範な報道問題により大規模な混乱が生じ、最終的な勝者はまだ決定されていません。
期日前の開票ではバーニー・サンダース氏が一般投票でわずかにリードし、州代議員数ではピート・ブティジェッジ氏がリードしていた。 本日早朝の時点で、選挙区の71％が報告を行っている。州代議員の26.8％でブティジェッジ氏、次いで25.2％でサンダース氏である。 エリザベス・ウォーレン氏は18.4％、ジョー・バイデン氏は15.4％で続いている。
この結果はバイデンにとって大きな危険信号であり、一部の選挙区では重要な基準である15％を下回った。 それは明らかな失敗でした。 今、彼はまったく勢いのないままニューハンプシャーに行かなければなりません。 まだ終わっていないが、現時点ではバイデンにとって状況は良くないようだ。
多くの人は、民主党エスタブリッシュメントが、サンダースの好成績を曖昧にし、エスタブリッシュメントの本命であるジョー・バイデンに恥をかかせることを避けるために、意図的に結果を歪めたのではないかと主張している。
民主党関係者らは当然この容疑を否定し、アプリの不具合は単なる不具合であり、それ以外には何もないと主張している。 しかし、私は納得できません。
おそらくバーニー・サンダースがアイオワ州で勝利し、その後アイオワ州の民主党支配層が「システム障害」を引き起こして彼の大事な瞬間を阻止し、ニューハンプシャー州への勢いを止めようとしたのだと私は信じている。 これに慣れてください。 民主党はバーニー氏を阻止しようとしている。
アイオワ州党員集会とニューハンプシャー州の予備選でバーニー・サンダース氏が躍進し、民主党主流派はパニックに陥っている。 バーニーは活気に満ちていて誠実ですが、冷戦真っ盛りの時期に新婚旅行でソ連に行った筋金入りの社会主義者でもあります。
選挙結果は常に不確実だが、ペンシルベニア、オハイオ、ミシガン、ウィスコンシンといった重要な激戦州ではサンダース氏がドナルド・トランプ氏に確実に敗者になりそうだ。
エリザベス・ウォーレンはどうですか？
彼女も同様に社会主義的な考え方を持ち、国境開放、医療の国営化、グリーン・ニューディールへの支持を持っています。 一方、ブティジェッジ氏はまだ38歳で、他に政治経験のない小さな都市の市長だった。
そして他の民主党員は世論調査で悪い成績を収めている。 トゥルシー・ギャバードは共和党からも反対されているのと同じくらい民主党からも嫌われている。 同党には有力候補たちの中で頼れるところがない。
全国世論調査でバイデンが（かろうじて）リードしているのは事実だ。 Real Clear Politicsの世論調査（利用可能な中で最も正確なものの1つ）によると、全国的にバイデン氏が27％、サンダース氏が21.8％となっている。 しかし、それはほぼ誤差の範囲内であり、サンダース氏は最近急上昇している。 それに、国政選挙はないので、全国世論調査は重要ではありません。 州ごとに行きます。 重要な州の世論調査ではサンダース氏が優勢だ。
アイオワ州ではバイデン氏を確実に破り、ニューハンプシャー州ではバイデン氏の17.6%を25.6%上回っている。 アイオワ州とニューハンプシャー州で、党の候補者にならずに勝利した候補者はいない。 アイオワ州党員集会の結果はまだ最終的ではないため、サンダース氏が両州で勝利する可能性はまだある。 その結果、民主党支配層は失神に陥っている。
サンダース氏の躍進が続き、バイデン氏の勢いが衰え続ければ、民主党主流派がサンダース氏に代わる穏健派としてマイケル・ブルームバーグ氏を中心に結集すると予想される。 しかし、ブルームバーグには一つだけ問題がある――彼は本当は穏健派ではないのだ。
ブルームバーグは後期中絶を支持し、銃の没収を求めている。 こうした立場は民主党にとっては問題ないかもしれないが、共和党や中西部の穏健派無党派層からは支持を得ていない。
さらに、ブルームバーグは高所得者に5％の付加税を課したいと考えている。 このような税金の問題は、通常、お金が無駄になり、税金自体が経済への投資を遅らせる可能性があることです。 また、この種の税金は常に「富裕層」を対象として始まりますが、遅かれ早かれ税制の改正やインフレによって中流階級にも影響を及ぼします。
バーニー・サンダースに怯える民主党員にとってブルームバーグ氏は穏健派に見えるかもしれないが、一般のアメリカ人にとっては極端に見える。 それが、その間に民主党が何をするかに関係なく、トランプ氏が11月の勝利への道を進んでいるもう一つの理由だ。
予期せぬ事態を除けば、現実的にトランプ政権を狂わせる唯一の要因は、現在から11月までの不景気だ。 それはありそうにありません。 経済が低迷しているにもかかわらず、私のモデルは選挙前に景気後退が起こる可能性が高いとは言っていません。 つまり、トランプ氏は再選に向けて順調に進んでいる。 トランプ大統領の最も厳しい批評家の中にも、彼がこの秋に素晴らしいチャンスを得ることができることに同意する者もいる…
たとえば、マラ・リアソンはNPR記者であり、トランプバッシャーとして有名です。 トランプを支持する人、あるいは単に選挙情勢について知りたい人であれば、最初の反応は民主党の党員による記事をスキップすることかもしれない。 しかし、それは間違いです。 最近の記事で、リアソンはいつものようにトランプ攻撃を展開しているが、彼女はそのような弱い反対派に対して民主党が任務を課しているという文脈でそれを行っている。
彼女は、トランプ大統領には「固定された支持層」があると指摘している（これは事実だ）。 これにより、トランプ氏は支持基盤を心配する必要がなくなり、支持を拡大するかなりの余地が得られる。 重要なのは、大統領選挙は一般投票の過半数ではなく選挙人団によって決定されることを彼女が認識していることだ。
これは、トランプ氏が一般投票で最大500万票の差を付けても（2016年にはヒラリー・クリントンに300万票差で敗れた）、それでも選挙人団による再選を勝ち取る可能性があることを意味する。 民主党の票がニューヨークとカリフォルニアに集中しているからだ。 これらの州は民主党に投票するのは確実だが、追加の選挙人票が得られないため、単純過半数を上回る何百万もの余分な票が無駄になる。
一方、トランプ氏の支持は、ウィスコンシン、ミシガン、フロリダ、ペンシルベニアなどの重要な州の間でより均等に広がっており、これらの州が総合的にトランプ氏に選挙人としての優位性を与えている。
最後に、リアソン氏は投票率が重要であると指摘する。 投票率が高ければ、支持者が少なくても問題ありません。 これも世論調査には現れていないトランプ大統領の利点だ。 リアソン氏はトランプバッシャーかもしれないが、事実上、トランプ氏がどのように勝つかについての戦略を書いている。
そして今、彼はその道を進んでいます。
よろしく、
ジム・リッカーズ
毎日の計算のために
