信頼できることの1つは、エリートは自分の失敗の責任を決して受け入れないということです。 自分のポリシーが機能しない場合は、常に誰かのせいです。
最新の例は次のとおりです…
ラグラム・ラジャンは世界トップクラスの金融エリートの一人です。 彼はシカゴ大学の教授であり、インド準備銀行総裁や IMF や国際決済銀行の上級職を歴任しました。
彼はトップエリートたちが「安全なコンビ」と呼ぶ人物であり、これは、型破りな見解で状況を揺るがすことを恐れることなく、数多くのトップポジションのいずれかに任命される可能性があることを意味する。
彼は、2009 年以降の景気回復における中央銀行の役割に関する新しい記事を執筆したところです。
ラジャン氏によると、中央銀行はすべて正しいことを行っており、60年以上で最も弱い経済拡大に伴う低成長、目標未達のインフレ、その他の悪影響は財政当局の責任であるという。
中央銀行はインフレを引き起こしたり成長を刺激したりすることはできないというラジャンの指摘は正しい。 しかし、ポピュリスト政治家（トランプ氏、ボリス・ジョンソン氏、ラジャン氏が軽蔑しているブラジルのジャイール・ボルソナロ氏など）が現在、中央銀行の独立性を脅かしていると発言すると、彼は常軌を逸している。
彼はそれを逆手にとったのだ。
実際にポピュリズムを生み出しているのは中央銀行の無能さである。 ゼロ金利、マイナス金利、量的緩和、その他の中央銀行の仕掛けなどの政策が宣伝通りに機能すれば、世界中の経済は好況となるでしょう。
しかし、そうではありません。 FRBや他の中央銀行が2008年の金融危機にどのように対応したかの概要は誰もが知っています。ゼロ金利、保証、スワップ、紙幣印刷というこの贅沢な政策は、パニックを緩和し、金融システムを支えるために機能しました。
しかし、それは成長を長期的な傾向に戻したり、持続不可能な債務の着実な蓄積を解決したり、経済拡大時に通常起こるペースで個人所得を改善したりすることには何の役にも立たなかった。
そして現在、世界経済はすでに景気後退に陥っていると多くの人が信じています。 そうでなくても、近いかもしれません。
ロイター通信が報じているように、世界の鉱工業生産、新規受注、事業投資、建設活動、自動車生産、貨物輸送量は過去１年間横ばいか減少している。 したがって、兆候は励みになるものではありません。
10年間にわたる中央銀行の政策が実体経済の改善にほとんど貢献していないのなら、今後はこれまでと異なることを期待する人がいるでしょうか?
むしろ、中央銀行の権限は縮小され、独立性は制限されるべきである。 無能には代償が伴い、中央銀行の場合、その代償には経済運営の失敗に関する煙幕の暴露が含まれる。
中央銀行が実際に優れているのはただ 1 つだけです。それは、最後の貸し手であるということです。 他のすべての目標は廃止されるべきです。 さらに良いのは、中央銀行を完全に廃止すべきかもしれません。
いずれにせよ、物事が進んでいる方向はそれかもしれません。 中央銀行自体が信用を失うリスクがある。
彼らは次の不況に対抗するのに十分な「ドライパウダー」をほとんど蓄えておらず、そこから抜け出すのは不可能かもしれない。 失敗すると、皇帝が服を着ていないことが明らかになります。
現代貨幣理論（MMT）に対抗するよう求める声が高まるだろう。
この理論によれば、米国は直接経済を刺激し、多額の新たな社会支出を支払うことができるという。 ウォール街を主に富ませた量的緩和とは異なり、MMTは真のアメリカ人を助けるだろう。
その支持者らは、MMTは国民全員向けメディケア、無料授業料、無料保育、ベーシックインカムの保証、そしておそらくはグリーン・ニューディールに資金を提供できると主張している。
FRBは紙幣を刷り、満期までバランスシート上に債務を保持することで財務省債務を収益化でき、満期になったら新たな資金でロールオーバーできるため、政府は好きなだけ支出し、赤字を増やすことができる。 借金。
そして、インフレが脅威になりそうであれば、政府は経済から余剰資金に課税するだけだろう。
以前に説明したように、MMT はひどく欠陥のある理論です。 それは、現実世界には存在しない、お金とインフレに対する機械論的なアプローチを前提としています。 それはハイパーインフレに終わる可能性があり、おそらく完全な災害になるでしょう。
しかし、中央銀行の無能さゆえに、MMTはいつか現実になるかもしれない。
毒となるのは中央銀行か政治家か。
以下に、グローバリズムが政治的統制に関わる理由を示します。なぜなら、グローバリストはあなたが正しいことをしていると信じていないからです。 読む。
よろしく、
ジム・リッカーズ
毎日の計算のために
