私は、混雑した（そしてバッグなしの）セルフレジで腕に食料品を抱えて呆然と立ち尽くすまで、私の郡の新しいビニール袋禁止令について知りませんでした。
ついにイライラした店員が通りかかり、私に紙袋を渡し、5セント請求して、帰らしてもらいました。
バッグ禁止のおかげで、私には新しい食料品店のルーチンができました。 パン、牛乳、バナナを取りに直前に出かけるたびに、再利用可能なバッグを車に戻すのを忘れてしまいます。 私は買い物の途中で、レジで茶色の紙袋の山をあさり、追加で数セント支払い、次の旅行ではその厄介な袋のことを忘れないと誓うまで、この詳細を思い出せません。
記録のために言っておきますが、私は店に行くたびに追加の10セントを支払うことを気にしません。 以前は 1 ドルだったポテトチップスの袋が、最近では 4.99 ドルになっているので、茶色の紙袋を 2 枚持っていても食料品の予算を使い果たすことはありません。
しかし、ビニール袋の禁止は実際には何も救っていない、地球もウミガメも、もちろん私も救っていないという明確な感覚を私は持っていました。 そして、自分の疑念を確かめるために深く掘り下げる必要はありませんでした。
ざっと検索したところ、2022年にニュージャージー州で制定された同様の使い捨てビニール袋の禁止の影響を調査したフリードニア・グループの報告書にたどり着いた。報告書では、禁止措置が狙い通りに機能し、レジ袋の使用が60％削減されたと述べている。 州全体。
もちろん、これだけですべてがわかるわけではありません。
問題は、消費者がその代わりに、再利用可能な分厚いポリプロピレン製の袋を使い始めたことです。 そして、ご想像のとおり、これらのバッグは製造にさらに多くのプラスチック (とエネルギー) を必要とし、リサイクル可能ですらありません。
さらに悪いことに、報告書によると、これらの再利用可能なバッグのほとんどは、埋め立て地に捨てられたり、家のどこかに紛失したりするまでに、平均して 2 ～ 3 回しか使用されていないことがわかりました。 私は関連付けることができます。 私の家族はポリプロピレン製のバッグを所有しており、何年もかけて集めた他の再利用可能なバッグを少なくとも 24 個詰め込んでいます。 それはクローゼットの中にあり、時折、延滞した図書館の本を集めるために使用される「大きなバッグ」を見つけるためにライフルで調べられます。
結局のところ、リサイクル不可能な袋の未使用の山と、私のような忘れっぽい消費者は、レジ袋禁止によって意図されたプラスの効果を打ち消してしまうことになります。 禁止後のニュージャージー州の最終集計: 温室効果ガス排出量は 500% 増加しました。 任務完了！
気候変動を考慮したクルージング
たとえ禁止に賛成する管轄区域がその数字を実行したとしても（実際にはそうはしないが）、権力者が方針を転換するとは思えない。
湿った紙ストローをしゃぶったり、6パックのリングを切り分けたり、再利用可能な袋を持ち歩いたりすることは、パフォーマンス重視の気候変動世代のソーシャルメディアで混乱する頭脳にとって、労力がかからない完璧な「解決策」だ。 再利用可能なバッグを常に持ち歩きましょう。 オフィスビルにペンキを投げつける。 通りの真ん中に座ってください。 気候変動地獄への道は善意で舗装されている。
過去 10 年間で気候問題に関するメディアの報道方法にも大きな変化が生じ、それが金融界にも波及することに成功しました。 今日は ESG について深く掘り下げるつもりはありません。これはまったく別の話です。 しかし、メディアがあらゆるトピックを気候変動への懸念としてどのように捉え直しているのかについて議論する必要がある。
製品やサービスが気に入らない場合は、 それが環境にとっていかに脅威であるかについて文句を言うだけです。 この現象の完璧な例は、ロイヤル カリビアンの新しい巨大クルーズ船、アイコン オブ ザ シーズに対する批判に見ることができます。
世界最大のクルーズ船の費用は 20 億ドルで、7,600 人の乗客を乗せて処女航海が始まったばかりで、現在、大きな船にある 6 つのウォータースライダー、7 つのプール、そして (おそらく) いくつかのシーフードビュッフェを駆け抜けています。
しかし、この立ち上げにより「クルーズ観光が環境に与える影響について新たな懸念が生じた」とCNBCの記事は憂慮している。 このボートは液化天然ガスを燃料としており、従来の船舶用燃料よりもクリーンに燃焼します。 LNG の問題は、それに高レベルのメタンが含まれていることです。これが気候変動問題を懸念する人々を警戒させている原因です。
この人たちを喜ばせるために何ができるかわかりません。 彼らは古いボートでクルージングする人々を望んでいますか？ ボートがまったくないのですか？ おそらく、代わりに 7,600 人の乗客全員をハワイに飛ばすことはできるでしょうか? そうすれば二酸化炭素排出量は少なくなるでしょうか? 私はそれらの数字を計算しようとするつもりさえありません。
ありがたいことに、ヒステリーの隠れた利点を発見しました…
「グリーン」ポートフォリオの構築
チャートは嘘をつきません。気候変動に苦情を言う人たちは、有力な投資候補を見分けるのが非常に上手になってきています。
企業の環境問題について叫ぶ声が大きければ大きいほど、その傾向は強くなります。
ロイヤル カリビアン (RCL) の株価を見てみましょう。
RCL株は2022年10月の安値から200％以上上昇しているのに対し、S&P500指数は37％上昇している。これは深刻な気候変動のアルファだ。
このちょっとしたトリックはパーティーボートだけで使えるわけではありません。 エネルギー分野を詳しく調べてみると、汚い石炭の在庫がブレイクアウトレベルに近づき、堅調になり始めていることがわかります。
Arch Resources (ARCH) は、過去 6 か月間でほぼ 30% 上昇し、素晴らしい小幅な上昇を記録しました。 クリーン エネルギー関係者がこのことにあまり満足しているとは思えません。 しかし、代替エネルギーの名前のいくつかについてはどうでしょうか? 気候変動に関する苦情のトリックは逆に機能するでしょうか?
太陽光発電について調べてみましょう。 これらの銘柄のほとんどは依然として2021年の高値から大きく離れている。 実際、インベスコ・ソーラーETF（TAN）は過去12カ月でほぼ50％下落した。 「チームダーティ」で追加点を獲得。
この市場の強力なトレンドを見つけたい場合は、最も騒々しい気候変動に関する不満を追跡してください。 これはポートフォリオをグリーン化するための最良の方法です。
