2022年版のエコノミストのインテリジェンス・ユニット・デモクラシー指数が公開されました。
この集計は、世界の国々をいくつかのカテゴリでランク付けしています。これらのカテゴリには、市民の自由、政府の機能、政治的参加、選挙プロセス、多元主義、政治文化などが含まれます。
カテゴリのスコアが高いほど、デモクラシーのランキングも高くなります。
そして、私たちは尋ねます：アメリカは地球の国々の中でどこにランクされていますか？
最も民主的でしょうか？おそらく5位でしょうか？8位でしょうか？それとも、天に誓って…27位でしょうか？
すぐに答えます。最初から認めます：私たちは、他の多くの人よりもデモクラシーを低く評価しています。
古いベン・フランクリンが言ったことはありませんが、「デモクラシーは二匹のオオカミと子羊が夕食に何を食べるかを投票することだ」と言います。
私たちは子羊を支持し、オオカミに反対しています。しかし、今はそれを置いておきましょう。
それにもかかわらず、私たちはデモクラシーの光景を非常に魅力的で面白いものと見なしています。無類のサーカス、100以上のリングで構成されたサーカスです。
「人々」がデモクラシーで指示を出す、と市民の教科書には書かれています。
しかし、例えば2003年にイラクに侵攻することが良い考えだったか、または2008年に彼らの税金がウォールストリートを救うべきだったか、または政府がウクライナに主力戦車を派遣すべきか、1000億ドルの税金をかけるべきか、と誰かが人々に尋ねたでしょうか？
私たちは指示が出たことを覚えていません。
何となくすべてが民主的な代理業を超えて、すべての制御を超えているようです。
それは単に政治の機械が動作する方法です、とある人が結論します。
彼はそれに反対するかもしれません。彼はよく反対します。しかし、彼は主に諦めた男であり、単に欠如した意欲にスポンジを投げるだけです。
「人々が政府を所有している」とデモクラシーの福音歌手が私たちに伝えるように、この理論をテストしてみてください：
最寄りの軍事基地のガードハウスにアプローチしてください。財産権を主張し、即時かつ無条件かつ制限のない基地へのアクセスを要求してください。
所有理論は、あなたが受ける反応にかかっています。しかし、私たちの質問に戻りましょう：
アメリカの地球の国々の中でのデモクラシーのランキングはどこですか？
エコノミストのインテリジェンス・ユニット・デモクラシー指数によれば、アメリカは…
30位です。アメリカは地球上で30番目に民主的な国です。
それはイスラエルのヘルキャットとスロベニアのジェファーソニアン天国の間に挟まれています。
これにより、アメリカは「欠陥のある民主主義」のカテゴリに分類され、世界の「完全な民主主義」の下に位置しています。
以下は、世界のトップ10の「完全な民主主義」の国々のリストです：
ノルウェー、ニュージーランド、アイスランド、スウェーデン、フィンランド、デンマーク、スイス、アイルランド、オランダ、そして台湾。
エコノミストの尊敬される方々において、ごくわずかの非難をお許しいただけるでしょうか？
彼らは世界の国々の中でニュージーランドを2番目に民主的だと評価しています。しかし、まったく同じニュージーランドはパンデミック中にほぼ全体主義的な封鎖を課しました — 中国とあまり変わりません。
「人々」はそれに投票しませんでした。しかし、続けましょう…
あなたが驚かないかもしれませんが、悪魔のようなロシアは民主的なカテゴリで非常に低い順位です。
ロシアは167か国の中で世界で146番目に民主的な国であり、災厄です。そのことについて：
ロシアは2022年における世界中のどの国よりも最大のスコアの減少を記録しました。ウクライナへの侵略と同時に、国内では完全な弾圧と検閲が行われました。ロシアは長い間デモクラシーから遠ざかっており、今では独裁国の特徴を多く取り入れています。
その通り。一方で、かわいそうで無実なウクライナは、ロシアの侵略された国として、地球上で87番目に民主的な国と評価されています。
それでも私たちは、ウクライナは「民主主義のアイデアと原則の力を示し、国と人々を民主主義の追求に結びつける」と伝えられています。
ちなみに、アメリカが約二十年にわたり民主主義を築いているにもかかわらず、アフガニスタンは167か国中167位で、すべての国の中で最も民主的ではありません。
総じて、地球上の住人のわずか8％しか「完全な民主主義」に参加していません。
地球上の残りの92％に、完全な民主主義が提供するつやつやとした栄光、利点、優位性、詐欺、虚栄心、およびばかげたことが与えられていません。
残念ながら、アメリカ市民はそのトップ8％に含まれていません。彼らは代わりに「欠陥のある民主主義」というより劣ったカテゴリの半運良い住民です。
これはかなり気がかりです。私たちはもっと高い民主的なランキングを期待しています。
私たちは常に、我々の存在は星条旗の比類のない民主主義の下で行われているという信念に慰めを見いだしてきました。
ええ、私たちはジェームズ・マディソンが『連邦主義者第10号』で指摘するように、「デモクラシーは常に騒乱と論争の光景であった」と認めます。
また、マディソン氏の主張を認めます。デモクラシーは：
「個人の安全や財産の権利とは非互換であることが常に見られ、一般的にその生涯が短く、死に際に激しいものであった」。
しかし、これを否定できないでしょう：それが続く間は何と素晴らしいショーなのでしょう…
以前に、デモクラシーと時代遅れの君主制のシステムを比較・対照しています。今日は、両方の政府形態についての私たちの熟考と考察を再掲載します。
デモクラシーは君主制に優るのでしょうか？ 続きを読んでください…