昨日、私たちは自由貿易の擁護を危険にさらしました。 私たちの議論の要点は次のとおりです。
自由人は、たとえアメリカ人であっても、自分の商品を入手できる最低価格で購入する権利を享受します。
つまり、私たちは「人間が自分の糧を最も安く手に入る場所で購入しなければならない権利」に立脚しました。
しかし今日、私たちは弁護人の席を空けました。 代わりに、私たちは黒いローブを着て、裁判官の椅子に公平な席に着きます。
米国と中国のどちらが貿易戦争に勝っているでしょうか?
それが今日私たちの目の前にあるのです。
私たちはまず陪審員、つまり株式市場に相談します。
貿易期待でダウが急騰
ダウジョーンズは今朝11時までに400ポイント近く上昇した。
それは大統領が今朝中国副首相と貿易交渉のため会談したからだ。
9時49分、トランプ氏は次のように発表した。
中国貿易協議会議では良いことが起こっています。 最近よりも温かい気持ち、もっと昔に似ています。 今日は副首相と会う予定です。 誰もが何か重要なことが起こるのを見たいと思っています。
市場はその日の残りを高揚した気分で過ごした。
ダウジョーンズは320ポイント上昇してその日を終えた。 S&Pは36ポイント、ナスダックは106ポイント増加した。
しかし、法廷での訴訟に戻ると、貿易戦争で勝っているのは米国か中国か?
親米派 口論
米国の弁護士は次の証拠を入力します。
中国は米国が中国に輸出する製品よりもはるかに多くの製品を米国に輸出している。
したがって、中国はさらに深刻な傷跡を吸収している。
中国の経済成長はすでに低迷している。 そして年初来、これらの国々への中国の輸出は前年比約10％減少した。
これらの輸出品のうち、関税強化の対象となったのはわずか半分でした。
しかし追加関税は10月15日と12月15日に発効する。
貿易停戦がなければ、ほぼすべての中国の輸出品（約5000億ドル相当）が間もなく禁止されることになる。
そうすれば、中国の米国への輸出は 20% 減少すると安全に予測できます。
これは、中国の収益が 1,100 億ドル増加することを意味します。
結論として、この議論を実行すると、中国は貿易戦争に負けている。 米国が勝っている。
しかし、中国人弁護士の額には一滴の汗も浮かんでいない。 彼は動揺していないように見える。
彼は席から飛び跳ねた。
シャツの袖にトリックカードをかざしたカードシャープのような輝かしい自信を持って…彼はベンチに近づきます…
中国の反論
「我々中国人は優れた戦略家だ」と彼は言う。 中国人が『戦争の芸術』を書いたことを知らないのか？」
「はい、私たちはそれを認識していました。」
同氏は冒頭、米国の製造業が金融危機以来最低レベルにまで急落したことを思い出させることから始めた。 そしてアメリカの輸出は深刻に落ち込んでいる。
そして彼はこう宣言する。
「私の対戦相手が言及したあの1,100億ドル？ つまり、アメリカの関税が我々に与えている1,100億ドルの損失ということだろうか？ これは中国のGDPに対する実際の損失を意味するものではない。」
困惑した表情が顔にシワを寄せる…
「そうではありませんか？」
彼はブリーフケースから公式と思われる紙を取り出します…
米国の関税が中国を追い詰めない理由
それは、あるニコラス・ラーディの研究を明らかにします。 ラーディ氏はピーターソン国際経済研究所（PIIE）の経済学者です。
彼の調査結果は、フォーチュン誌の上級編集者であるショーン・タリーによって要約されています。
中国が米国に携帯電話や電化製品を販売する場合、それらやその他のほとんどの製品の部品の大部分は、ベトナム、マレーシア、日本、または中国の工場に供給されているその他の国で製造されている。 中国の工場が完成品に貢献する部品の価値に、最終組み立てに使用する労働力と機械の価値を加えたものは、米国に出荷される商品の販売価格の半分にすぎません。
したがって：
中国の生産損失、つまり中国が実際に生産する製品の部分の減少は、総額1100億ドルの50％にあたる550億ドルに達する。 それがGDPへの打撃だ。
一方、この中国の合法的なワシが私たちに知らせるのは、米国が世界の大部分に対して関税の引き上げを求める一方、中国は他国に対する関税を引き下げたことである。
「例えば、中国は米国製品に対する関税を引き上げた。 しかし、ここで皆さんはご存じないかもしれません。私たちは同じ製品を供給する他の国に対する関税を引き下げました。 したがって、私たちは無傷です。」
中国は米国の関税を回避して行動する
彼は前述のショーン・タリーの言葉を引用しています。
中国は第三国から容易に購入できる米国製品、特に世界市場で販売される商品に厳しい関税を課し、大豆に28％、木材、紙、金属製品に22.3％、化学製品に19.3％の関税を課した。 いずれの場合も、その義務は 2 倍以上になりました。 一方、中国は他のすべての国に対する平均関税を8％から6.7％に引き下げた。 例えば、同社は現在、ブラジルとアルゼンチンから大豆を3％の関税で購入し、太平洋サーモンを日本から18.9％で購入しており、現在42.4％の関税を支払っている西海岸の米国漁業者からの購入を削減している。
タリー氏はこう続けます。
PIIEのエコノミストらによると、中国はかつては米国から購入していたが、現在はアルゼンチンやカナダから調達している大豆、化学薬品、その他の製品に対して、それほど高い金額を払っていないという。 たとえサードパーティの価格が若干高くても、米国以外のすべてのサプライヤーに対する関税の引き下げによって相殺されます。 その結果、中国は事実上、デッドウェイトコストをまったく負担していない、とPIIEのエコノミストらは言う。 米国の関税が中国を、他国との障壁を下げるという市場主導の貿易促進改革へと駆り立てたことは注目に値する。
さらに、中国人弁護士はこう語る…
「もしあなたたちアメリカ人がこれらの関税が自分たちに利益をもたらしていると思うなら、その下流への影響を見てください。 あなたの大統領は、私たちの製品に対する報復関税によって被害を受けたあなたの農家に250億ドルを給付しました。 そのお金は何らかの形で納税者のポケットから出てきます。 これは 250 億ドルに相当し、追加の商品やサービスに費やすことはできません。 ヘンリー・ハズリットを忘れたの？」
アメリカ側弁護士から突然、激しい反対の声が上がった。
「根拠のない憶測、殿下！ 私の相手は訓練された経済学者ではありません。」
私たちは顎を撫でながら物思いにふける…
「異議は却下されました。 私たちは実際にヘンリー・ハズリットを読んだことがあります。 そして弁護士の主張には正義がある。」
私たちは仲間に続行するよう指示します…
