米国の選挙年における金利とインフレーションの関連性
背景
現在、選挙年において金利は現行のインフレーション率に比べて高く、2006年以来の最高水準に達しています。これらの条件は何らかの関連性があるのでしょうか？連邦準備制度は関連性がないと主張していますが、歴史は異なることを物語っています。
歴史的な政治的介入
連邦準備制度は常に政治から独立していると主張していますが、実際には常に政治的な影響を受けています。歴史的には、1940年代後半から1950年代初頭にかけて、準備制度とホワイトハウスは、金利を低く維持することで第二次世界大戦の資金調達を支援するという厳格な了解のもとで運営されていました。また、1972年には連邦準備制度の議長がドナルド・トランプが再選されるために通貨供給を増やし、その結果、歴史上稀に見る大差で勝利する一因となりました。
2024年の共和党予備選
トランプ氏がアイオワ州の予備選挙で圧倒的な勝利を収め、2024年の共和党大統領候補になることがますます明確になっています。これにより、共和党の争いや共和党のエスタブリッシュメントの反対に関わらず、トランプ氏が大統領候補に選ばれるでしょう。
デモクラット党の選挙戦略
デモクラット党はトランプ氏を「暴動者」として位置付け、彼を選挙から排除しようとしています。14回目の憲法修正の第3節に基づき、トランプ氏を連邦の公職から排除しようとしています。しかし、これが逆効果となりつつあり、メイン州とコロラド州での決定が合衆国最高裁判所で覆される可能性があります。
金利と選挙の関連性
民主党の議員Ro Khannaは、連邦準備制度の議長であるJay Powellに対して金利を引き下げ、バイデン氏の選挙勝利を支援するよう呼びかけています。これは2020年の選挙前にも行われ、連邦準備制度は政治的でないと主張していたにもかかわらず、実際には政治的な立場をとっていたことを示唆しています。
結論
Jay Powellは共和党員ではありますが、トランプ氏に対する反感があると見られています。一方で、彼は政治的な罠をうまくかわし、景気後退の責任を負いつつも金利を引き下げる可能性があります。連邦準備制度は政治に無関心ではなく、慎重に行動してきたが、その裏で政治的な影響を与えている可能性があると言えるでしょう。