メニュー
ブローカー検索
当サイトで取り扱っている、すべて の海外FX業者の、当社独自のレビ ユーを掲載しています。
blank

AvaTrade

blank

ActivTrades

blank

Decode Global

blank

CommBank

blank

Travelex

blank

CWG Markets

blank

Taurex

blank

Forex4you

blank

Fusion Markets

blank

GTC

blank

easyMarkets

blank

FPG

blank

LION

blank

Axi

blank

IC Markets

blank

HANTEC

blank

ETO Markets

blank

GO MARKETS

2023年のブラック・スワン・イベント

blank

2023年の「ブラックスワン」が、連邦準備制度が成功することだったらどうでしょうか?ここに2つの条件があります:

1. 「ブラックスワン」は引用符で囲まれています。なぜなら、一般的な使用法は、ナシーム・タレブのオリジナルのブラックスワンの基準や定義に一致しない出来事を含むように広がっているからです。この用語には、メディアとオルトメディアの両方のレーダースクリーンに映らないまたは考えにくい出来事も含まれるようになりました。

2. 「Fedの成功」の定義は、メディアとオルトメディアが提示するように単純ではありません。

従来の説明では、連邦準備制度は利上げと量的緩和(QE)を長期間維持することで政策の誤りを犯し、それを逆にすることでも誤りを犯したとされています。え?ですから、ZIRP/QEは政策の誤りだとわかります。しかし、これらの政策の誤りを逆転させることも政策の誤りなのですか?それならば、何が政策の誤りではないのでしょうか?何もしないことですか?でも待ってください、「何もしない」はZIRP/QEまたはZIRP/QE Liteを維持することではありませんか?

この語りは無意味です。

 

これを理解しよう

もう一つの従来の説明では、連邦準備制度の政策の誤りは、金融状況を引き締めること、つまりZIRP/QEを急速かつ過度に逆転させることで、これが景気後退を引き起こすとされています。

わかりました、「景気後退を回避すること」は「良いこと」と見なされますが、景気後退は過剰な債務と投機を浄化する不可欠なものであり、つまり、ビジネスサイクルの不可欠な部分であり、それなしでは悪質な債務、ゾンビ企業、および投機的な過剰がシステム全体の安定を脅かすレベルまで蓄積されますか?

はい、景気後退はビジネスサイクルの不可欠な部分です。したがって、景気後退を避けることは制度的に壊滅的です。この説明によれば、連邦準備制度は景気後退を避けるために「できるだけのことをすべき」であり、長らく待たれている景気後退が制度から不要なもの、悪質な債務、ゾンビ企業、および投機的な過剰を浄化するために必要不可欠であるにもかかわらず、それを避けるべきだとされています。

したがって、この説明もまた無意味です。

 

テオタキ

オルトメディアの好意的な説明の一つは、債務水準が高すぎ、連邦準備制度が金利を引き上げると、経済が壊滅的なまでに圧迫され、それによって大恐慌とTEOTWAWKI(私たちが知っている世界の終わり)が訪れるというものです。

わかりました、債務サービス(利払い)の増加が世帯、企業、および政府に圧力をかけることは理解できますが、やはり、実際に何かにコストがかかることによる資本の規律は、健全な経済において重要なフィードバックではないでしょうか?

正しい答えは「はい」です。実際に何かにコストがかかることによる資本の規律がないと、借りすぎ、悪質な投資、腐敗、および投機的な過剰が、現在私たちの経済の長期的な安定性と活力を損なっている状況が生じます。

したがって、この説明もまた無意味です。資本のコストを恐れ、過度な借り入れ、悪質な投資、腐敗、および投機的な過剰が崩壊をもたらすことを歓迎することは、事実上、資本のほぼゼロのコストによって浸食された経済の崩壊を喜ぶことに等しいです。

もし金利がゾンビ(低金利で債務のサービスを減らし、債務を低金利で再融資するエンティティ)を崩壊させるなら、それは良いことであり、悪いことではありません。もしデフォルトする運命にある限界の借り手がもはや借り入れできなくなるなら、それも良いことです。ゼロコストの資本でのみ意味がある投資がもはや資金提供されないなら、それも良いことであり、悪いことではありません。

 

ワームは変わった?

もう一つの説明によれば、連邦準備制度はインフレーションを抑制する手段として労働市場を壊滅させる意図で金融状況を引き締めています。わかりました、賃金が上がると雇用主のコストが増えることは理解できますが、資本が過去45年間で労働から4兆5千億ドルを引き抜いた賃金抑制の歴史はどうでしょうか?

もしインフレーションが賃金の45年間の抑制からの回復以上の要因によって引き起こされているのであれば、それが金融化とグローバリゼーションによって課せられた歪みの逆転によって生じているのではないでしょうか? もしインフレーションの原因が賃金ではなく、超金融化と超グローバリゼーションによって作られた深刻な歪みの逆転であるのであれば?

別の言い回しをすれば、おそらく連邦準備制度は多くの人が考えているよりも賃上げの原因(人口統計など)を無視していないかもしれません。おそらく連邦準備制度は強力な労働市場と上昇する賃金を、それらが良いことであると理解しているのかもしれません。

総括すると、景気後退に対する騒動は完全に誤ったものです。特定の種類の景気後退は、健全なビジネスサイクルの不可欠な部分であり、一旦これが理解されると、我々はゼロコストの資本と過剰な債務/レバレッジ/投機によって引き起こされた経済を必要以上に制約している景気後退を応援すべきです。

投稿を共有する:
blank
こんにちは、私はこのウェブサイトの管理者です。私たちは詳細なブローカーレビューを提供し、最新の金融ニュースやトレンドをお伝えするのが得意です。初心者のトレーダーでも経験豊富な方でも、情報をもとに意思決定をサポートし、金融の世界を最新情報でお伝えします。

関連記事

返信を残す

あなたのメールアドレスは公開されません。必須項目は* でマークされています。

上部へスクロール