今日、私たちは基盤となる経済学に戻り、「目に見えるものと見えないもの」について考えます。
最新の政府報告書によると、第３・四半期のＧＤＰは年率３．５％で拡大した。
第 2 四半期の 4.2% と合わせると、この 4 年間で連続して最も高い結果となります。
商務省のデータ全体では、米国経済が昨年4月以来3％近く拡大していることが明らかになった。
ウォール・ストリート・ジャーナルは、GDP成長率のほぼ半分は政府支出、特に防衛支出の増加によるものだとしている。
ウォール・ストリート・ジャーナルが商務省のデータを分析したところによると、政府支出、特に国防支出の大幅な増加が、過去1年半の米国経済成長の大幅な加速に貢献したという。 加速度…
全体として、政府支出は第2四半期に2.5％、前四半期に3.3％加速した。
しかし、ハリウッド映画のセットのように、入れ歯のように、あるいはヒラリー・クリントンの顔に浮かべた笑顔のように、GDP の数字は見た目どおりではありません。
それらは偽物です。
政府には独自のリソースがない
基本的な前提から話を進めます。
政府は独自の資源を命令しません。
銃やバター、サーカスなどにわずか 1 セントを投じる前に、まず税金か控除という 2 つの資源を利用しなければなりません。
これらの財源がなければ、政府にはあらゆる力が欠けています。
それは爪のない猫、歯のないサメ、警棒のない警官です。
政府は国民の肋骨に銃を突き立てて税金を徴収する。
しかし、政府が借りたドルでも同じ状況が起こります。 それは単なる遅れた強盗であり、すぐに盗まれるだけです。
確かに、借りたドルの方が課税されたドルよりも良心的であるように見える。
政府は国民を直接攻撃しない。 むしろ、空っぽの帽子をかぶって信用市場に現れ、資金を要求します。
ただし、借りたドルは利息を付けて返済しなければならないことを忘れないでください。
政府の返済約束を支持するのは誰ですか? そして銃を手に彼の後ろに立っているのは何でしょうか？
市民は再び手を挙げて…借金を返済するためにドルを差し出さなければなりません。
つまり、彼は今税金を支払うか、後で税金を支払います。
いずれにせよ…彼は支払います。
1ドルを使うのに最適な方法を決めるのは誰ですか?
裁判の場合のように、税金や借り入れたドルが国家防衛の資金になっていると仮定してみよう。
新しい船、新しい飛行機、新しい戦車の購入に充てられます。
これらが表示されます…
新しい駆逐艦が道を滑っていくのが見えます。 真っ青な空に、洗練された新型戦闘機が穴を開けているのが見えます。 新しい戦車が順調に進んでいるのがわかります。
表示されないものは次のとおりです。
もし民間人が税金を徴収されていなかったら、そのお金をどのように使っていただろうか。
彼はそれを雨の日から守ってくれたのかもしれない。 彼は利益を期待してそれを投資したのかもしれない。 彼はそれを地元のコーヒーショップで過ごしたかもしれない。
彼のお金は、貧乏人のためのサンドイッチの購入に使われたかもしれない。
つまり、この男のドルは個人的な欲求やニーズに応え、何らかの小さな形でGDPを増加させたでしょう。
銀行は有望な企業に資金を貸したのかもしれない。 彼が今日投資した 1 ドルは、将来 2 ドルを生み出す可能性があります。
コーヒーマンは妻への贈り物にそのドルを使ったのかもしれません。 サンドイッチマンは、人助けを雇うことに資金をつぎ込んだのかもしれない。
しかし、現在検討されているドルは国家奉仕に徴用されたものである。 こうした個人的な欲求を満たすことはできません。
国防総省の輝く新しい遊び道具をご覧ください。 ホームレス仲間のためのサンドイッチは、あなたにはできません…なぜなら、それは作られたことがないからです。
私たちの理論的な話を何百万倍にもすれば、「機会費用」の意味が十分に明らかになります。
見えるものと見えないもの
こうして私たちは、ヘンリー・ハズリットの古典的な経済学 in One Lesson の中心テーマ、「見えるものと見えないもの」に到達します。
ハズリット氏は自分の要点をさらに詳しく説明するために、税金で賄われた橋の例を取り上げています。
それは政府支出の魔法によって実現しました…この国は[政府支出がなければ]同じくらい貧しかったでしょう。 ここでは…政府の支出者は、物理的な目ですぐに見える範囲を超えて見ることができないすべての人々との議論で有利です。 彼らには橋が見えます。 しかし、もし彼らが直接的な結果だけでなく間接的な結果も探すように自分自身に教えたなら、彼らは想像力の目で、これまで決して存在することを許されなかった可能性をもう一度見ることができるでしょう。 彼らは、建てられていない家、作られていない車やラジオ、作られていないドレスやコート、おそらく売れ残って栽培されていない食料品を見ることができます。
しかし、大多数の人間には想像力の目が欠けています。
これらの創造されていないものを見るには、多くの人が持っていない一種の想像力が必要です。 おそらく、これらの存在しない物体について一度は考えることはできますが、毎日通過する橋のように、それらを頭の中に留めておくことはできません。 起こったことは、他のものではなく、あるものが作成されただけです。
ちょうどそう。 しかし、大恐慌時代にテネシー渓谷当局によって建設されたノリスダムのような壮大な国家プロジェクトはどうだろうか？
それは何千もの魂に必要な雇用を与え、地域全体に力を与えました。
確かに納税者の犠牲を払う価値はあった。
ハズリット:
私たちは、テネシーバレー公社のような偉大なプロジェクトにも、同じ理論をもう一度適用する必要があります。 ここでは、その規模が非常に大きいため、目の錯覚の危険性がこれまで以上に大きくなっています。 ここには巨大なダム、鉄とコンクリートの驚異的な弧形があり、「民間資本が建設できたどんなものよりも大きい」…公共の建設、所有権、運営の奇跡の最もよく使われる象徴である…ここには地域全体が…引き上げられている より高い経済レベルをもたらし、他の方法では存在し得なかった工場や産業を誘致します。
しかしもう一度、私たちは想像力の目を使って、目に見えないものを垣間見る必要があります。
しかし今回は、台帳の借方側を調べるという特別な想像力の努力が必要ですが、それができる人はほとんどいないと思われます。 もし税金が国民や企業から徴収され、国の特定の地域に使われたとしたら、その地域が比較的裕福になったとしたら、なぜそれが驚きを引き起こし、なぜ奇跡とみなされるべきでしょうか? この国の他の地域は比較的貧しいことを覚えておく必要があります。
結論は：
「民間資本では建設できなかった」ほど偉大なものは、実際には民間資本、つまり税金で収用された資本（あるいは、お金が借りられた場合には、最終的には税金で収用されなければならない）によって建設されました。 もう一度、私たちは想像力を働かせて、写真映えする建物を建設するために国中の人々から集めた資金のために決して存在することを許されなかった私設発電所、民家、タイプライターやテレビを見る必要があります。 ノリスダム。
ハズリット氏は必要な公共支出に反対する訴訟を起こしていない。 私たちもそうではありません。
橋は建設されなければなりません。 ダムは、それに資金を提供した国民を正当化するかもしれない。
新しい船、新しい飛行機、新しい戦車が国防に不可欠であるなら、私たちに持たせましょう。
しかし、開いて知識豊富な目ですべてを見てみましょう。
公的資金で建設された橋、ダム、船、飛行機、戦車を経済的救済の手段とみなしてはなりません。
私たちは想像力の目を使って、それらのせいで存在を否定された無数の商品やサービスを観察しなければなりません…そしてその結果、人間のニーズが満たされていないのです。
目に見えるものと見えないもの、これは国民が思い出すべき教訓だ。
続きはまた明日…
よろしく、
ブライアン・マーハー
毎日の計算のために
