誰かがドナルドに、彼が実は大統領であり、何かを成し遂げる時が来たことを思い出させるべきだ。 何でも。
例えば4月21日、同氏は自身のプラットフォームの中核機能である雇用促進のための大幅な減税が間もなく発表されると約束した。
トランプ大統領は、税制改革案は就任100日目の直前の「水曜日かその直後」に導入されると述べた。 大統領は減税計画の詳細は明らかにしなかったが、減税額は「これまでのどの減税よりも大きいと私は信じている」と述べた。
さて、その約束から18回目の水曜日が過ぎました。 もちろん、当時実際に届けられたのは、曖昧な原則、熱望、そしてアップルパイを記した 1 ページの声明でした。
そこで今週ミズーリ州スプリングフィールドで、ドナルドは税制改革の取り組みを再び開始した。 そしてまたしても、ホワイトハウスのスピン部隊は、重要なのは内容ではなく口調であることをすでに明らかにしている。
つまり、同氏は税の公平性や抜け穴の解消について演説するが、具体的な名前は挙げないということだ。 同氏は大幅な利下げを約束するが、誰のための規模かについては言及しない。 同氏は法人税率を引き下げることで雇用を解放すると約束するが、なぜそれが自社株買いの増加ではなく雇用の増加につながるのか正確には説明しない。 そして、今後10年間に失われた暗黙の数兆ドルの収益がどのように支払われるのかについての数字はなかった。
代わりに、ドナルドはヒューイ・ロングとジャック・ケンプの融合に身を縮め、「小さな男」を支持する嵐を説教しました。 連邦所得税に押しつぶされていると称され、抜け穴に精通した財務アドバイザーとともに高額な報酬を得る税務弁護士なしで複雑な IRS コードに巻き込まれている平均的な労働者についての言及。
したがって、ドナルドはこれらの小さな人々のための税法の「不正を解除」し、それによって昨年11月に彼に投票したフライオーバーアメリカの何百万もの財産を剥奪された国民の信頼を維持するつもりです。
ただし、その物語が本質的にナンセンスであることを除けば。 これは 1981 年ではありません。中流階級を税金の横暴に駆り立てる猛烈なインフレや階級の上昇はありません。 実際、過去 35 年間にわたる指数化と基礎控除と個人控除の大幅な増加により、所得税は本質的に富裕層課税に変わりました。
税金の簡素化と減税に関するドナルドの歌と踊りは、よく親しまれている共和党の賛美歌からそのまま出てきました。 それは、僅差で選挙人団の勝利をもたらしたペンシルベニア西部の鉄鋼国、オハイオ工業地帯、ミシガン州の自動車地帯、ウィスコンシン州やアイオワ州の製造業の町などのブルーカラー層にはほとんど影響を及ぼさない。
ドナルド、税金計画のレトリック、そしてゴングショー
トランプ大統領の税制改革エアボールは、明らかにターボタックスで連邦所得税申告書を提出するために25ドルを支払うのを不便に感じている何千万もの国民にとって、IRSへの申告をより快適なものにすることを約束するだろう。
1億4,800万人の所得税申告者のうち、下位5,300万人は直近年（2014年）の納税義務がゼロで、下位半分（7,400万人）が支払った総額はわずか450億ドルだった。 これは、申告者 1 人あたり 1 週間あたりわずか 8 ドルに相当します。
AGI（調整後総所得）が年間10万ドル未満の納税者をすべて抽出すると、納税者は1億2,200万人、つまり全体の83％となる。 このグループの 85% 以上が基礎控除を利用しています。 したがって、彼らは、ドナルドが非難するIRSコードのパズルの宮殿にはまったく巻き込まれていません。
1億2,200万人の納税者（所得10万ドル未満でやりくり）は、2014年に支払った所得税の総額がわずか2,780億ドルにすぎない。これは彼らのAGI4兆3,000億ドルのわずか6.5％にすぎない。
はっきり言っておきますが、IRS が彼らのやり方に手を出した後でも、これら 1 億 2,200 万人の納税者のポケットにはまだ 4 兆ドルが残っています。
たとえケインズ流の需要側減税が良いアイデアだったとしても、実際はそうではありませんが、所得税減税によって「ポケットに戻せる」ものはそれ以上多くありません。
真実は、ラッファーカーブが行方不明になっているということです。 平均税率が 7% 未満であるため、米国の給与労働者の大部分 (83%) は、労働や生産に対する法外な阻害要因に直面していません。
対照的に、上位 4% または 620 万人の申告者は 8,020 億ドルの連邦所得税を支払っています。 これは連邦所得税支払総額のほぼ58％に相当し、グループの3兆3000億ドルのAGIに対する平均税率は24％となった。
だからといって、その8,020億ドルの一部を上位4％の懐に戻すことに反対するわけではない。 彼らの多くは中小企業家であり、経済を成長させることわざにある「雇用創出者」であり、サブチャプターSの事業税も申告しています。 しかし、このような形で雇用創出者にインセンティブを与えるために、将来の納税者からの借金によって資金を賄うべきではありません。 この費用は、最初の手段として歳出削減と、消費税や付加価値税（必要な場合）などの負担の少ない税金で賄わなければなりません。
FRB対トランプの税制計画
FRBはこれほど巨大な金融バブルを生み出し、すべての金融資産を大幅に過大評価させたので、富裕層へのインセンティブは実際には不足していない。
FRB議長のジャネット・イエレンやFRBの他のケインズ派経済学者たちは、ジッパーが1981年当時に想像できなかったほど多くの「トリクルダウン」の富と報酬を生み出してきた。2009年の底値以来の家計の資産増加45兆ドルは、これまでの富を大きく覆い隠している。 所得のはしごの一番上であっても、税率の低下によって恩恵を受ける可能性があります。
トランプ大統領のゴールドマンコンビ、ゲーリー・コーン氏とスティーブン・ムニューシン氏でさえ、上位世帯の「純減」はないと述べている。
そもそも、下位83％があまり税金を払っておらず、税金の大半を払っている上位4％が社会政策や公平性の目的でふけってはならないのであれば、所得税減税という見せかけには一体何の意味があるのだろうか。 ?
ゴールドマンの天才たちは、金利を下げて裾野を広げようと、ぐるぐる回って自分たちを追いかけている。 しかし、それが実際に意味するのは、彼らが塞ごうと提案したすべての「抜け穴」が撃ち落とされるKストリートの廊下を素人のようにつまずいていることです。
真実は、一銭の価値の「報酬」を生み出す、政治的に実行可能な、塞ぐことができる抜け穴など存在しないということです。 まもなく30兆ドルになる国の借金にさらに数兆ドルを追加して財源を賄わないのであれば、議会を通過できる主に富裕層向けの税率引き下げはない。
この減税茶番劇はばかばかしくなってきている。 それは、「ポトマック川のとなりのとなりのサインフェルド」に変わりつつあります。何もない大規模で騒々しいショーです。
(グラフのデータは 2013 年のものであるため若干異なりますが、上記のデータは 2014 年の最新のものです。ただし、上位への極端な偏りは依然として同じです)。
ラッファー曲線が失われた理由
下のグラフはアメリカの本当の税金問題の鍵であり、なぜドナルドが政策や政治的目標を1マイルも逸脱しているのかを説明している。
フライオーバー・アメリカで雇用を殺し、給与を削減しているのは、1兆2000億ドルの連邦給与税だ。 これは年間 127,000 ドルまでの給与の 15.3% に相当し、雇用主と従業員が折半して支払います。 そして、仕事のはしごの中位および下位レベルに破壊的なくさびを構成します。
中国価格（輸入品）、インド価格（オフショアサービス）、ロボット価格（資本代替）が国内の低賃金雇用に多大な競争圧力をかけているまさにその場所で、雇用主のフルロードの人件費を引き上げている。 以下のグラフに示されているように、2014 年に給与税源泉徴収の対象となった米国の全雇用のほぼ 80% (1 億 2,100 万) は年間 57,000 ドル未満の給与を生み出しており、ほぼ 60% (9,120 万) の給与は 35,000 ドル未満でした。 1年当たり。
しかし、給与税は雇用者と従業員の合計でこれらの仕事から 4,100 億ドルを搾取しました。 たとえば、収入の下位五分位の平均賃金が 14,500 ドルの場合、従業員は給料から 1,100 ドルを徴収される一方、雇用主の生産コストには同額が加算されます。 最下位五分位の最上位の 35,000 ドルのレベルでは、抽出額はそれぞれ 2,700 ドル近くでした。 そして、第 2 五分位の平均賃金が 45,100 ドルの場合、抽出額はそれぞれ 3,459 ドルになります。
すでに競争力のない賃金水準に数千ドルの給与税コストを課すことは、雇用主にとって海外進出や自動化への誘いとなる。
金利を底値まで引き下げることで、資本コストを市場清算水準を大幅に下回る水準まで大幅に引き下げ、自動化やロボットの「回収」経済性を大幅に改善した。 同時に、彼らは、破壊的な2.00％のインフレ目標を追求するために、名目賃金と国内生活費をこれまで以上に上昇させることを決してやめません。
共和党支持者による一律の所得税減税は、給与税を引き下げ、歳入削減を歳出削減や消費税で賄うという経済と政治に歯止めをかけることはできない。
たとえば、第 1 五分位の最高額である 35,000 ドルの収入がある 4 人家族は、合計で 5,355 ドルの給与税控除を受けることになりますが、現行法では所得税を支払うのは 600 ドルだけです。 それは、標準控除 (12,600 ドル) と 16,000 ドル相当の人的控除 (それぞれ 4,050 ドル) により、収入の最初の 29,000 ドルは課税されないためです。
雇用の最下位層で支払われる所得税を削減するだけでは、給与税の圧倒的な負担を軽減することはできません。
同様に、57,000ドルを稼ぐ第2パーセンタイルの上位の納税者（つまり1億2,100万人の給与所得者を含む）でさえ、給与税として8,720ドル近くの税金を徴収するのに比べ、所得税はわずか3,300ドルしか支払わないことになる。
実際、AGI レベルが 100,000 ドルであっても、給与税控除の 15,300 ドルは、標準控除と個人控除を考慮した 4 人家族の所得税負担である 9,700 ドルを大幅に超えます。
先ほども言いましたが、ドナルドは税金に関して間違った木に吠えています。 本当の話は、米国の税金が全体として高すぎるということではありません。 たとえあなたが私たちと同じように、政府の規模と税負担の両方を縮小することが常に正しいことであると信じているとしても、OECD（先進国）の他の国々と比較して、米国の税負担はすべての国の税負担に比べて低いという事実は変わりません。 GDPに比べて政府のレベルはかなり低い。
実際、米国の税負担総額は GDP の 26% であり、OECD 平均の 34% を大きく下回り、ヨーロッパの社会主義理想郷に相当する 40 ～ 50% の水準をはるかに下回っています。 本当の問題は、私たちが間違ったものに課税していることです。 消費税が歳入に占める割合は、OECD諸国では平均33%であるのに対し、米国ではわずか17%に過ぎません。
もしドナルドが本当にフライオーバー・アメリカの経済的苦痛に対処したいのであれば、彼は給与税を削減または廃止し、それを付加価値税に置き換えるだろう。
BAT（国境調整税）に代表される付加価値税の穏やかな見せかけすら、Kストリートのロビー団体と共和党上院によってすでに抹殺されている。 合理的な税制改革に向けた明らかな前進の道はないと考えるのも論理的です。
法人税全体は、アメリカの工業国が隆盛を誇っていた過ぎ去った時代の、愚かで本質的に徴収不可能な遺物である。 FRBやその他の中央銀行における現在のバブルファイナンス体制を考慮すると、ウォール街への自社株買いやその他の分配がさらに増えることになるだろう。 そして、それはドナルドが選出された理由でもありません。
減税や税制改革に関して言えば、私たちは純粋に「となりのとなりのサインフェルド」について話しています。これは、まったく重要なことは何も取り上げていない長寿番組です。
よろしく、
デビッド・ストックマン
毎日の計算のために
