“さようなら！” と読者のジェームズ・H. は言います。
ジェームズは荷物を積んでいます…そして、私たちと別れを告げています。なぜ？
ジェームズは説明します：
「昨日の独立記念日に配信された、ミスター・ノースによる『解説』は、真のアメリカ人全員に対する侮辱です。私はあなたのサイトへのリンクを解除します。」
もちろん、ジェームズは昨日の精算、”アメリカ革命は間違いだったか？” に言及しています。
これは先述のゲイリー・ノース氏によって書かれたものでした。
この記事で、ノース氏はまさにエリコの城壁を揺さぶり、あらゆる信仰心を踏みにじりました。
要するに、彼はアメリカの文民宗教に対して冒涜的なことを言ったのです。
アメリカ革命は間違いだったか、と彼は尋ねました。
それはイエスの生涯が間違いだったか、マタイの書が間違いだったか、聖クレアの爪と髪の毛を崇拝する決定が間違いだったかを尋ねるのと同じです。
そうはしてはいけないことなのです。しかし、ノース氏はしました。
革命家たちは単に甘やかされていただけだったのでしょうか？
彼は主張した、かつてのジョージ王の下でのアメリカ植民地人はおそらく地球上で最も自由な一団であったと。
その上、彼らの課税負担は非常に軽微で…ほとんど存在しなかった。振り返ってみると：
1775年、植民地人たちは素晴らしい条件を持っていました。イギリスは地球上で2番目に自由な国でした。おそらく最も自由な国はスイスでしたが、1775年にイギリスより前進していた他の国を特定するのは難しいでしょう。そして、イギリスの帝国では、植民地人たちははるかに自由でした。
はっきりと言います：1775年の地球上で最も自由な社会は、奴隷制度を除いてイギリス北アメリカでした。奴隷でなかった者は比類なき自由を享受していました…
私が発見したのは、イギリスの帝国課税の総負担が国民所得の約1％であったということです。南部の植民地では2.5％に達する可能性もありました…
リバタリアンたちは、保守派でさえ、中央政府が国の富の1％しか徴収していない時代に戻るために今日何を提供するだろうか？ 所得税がない時代ですか？彼らはそのような社会を圧政と呼ぶだろうか？…
独立の提唱者たちは北アメリカでのイギリスの圧政を引き合いに出しました。しかし、北アメリカにはイギリスの圧政はありませんでした。
さらに：
アメリカ革命後、4万6000人のイギリスのロイヤリストがカナダや他の王冠の支配下にある場所に逃れました。彼らは新しい植民地政府に忠誠を誓うことを拒否しました。彼らは地球上で最も偉大な自由をもたらした国に忠誠を保持していました。彼らは反逆を犯していませんでした。
革命家たちは反逆者として覚えられていません。勝者が歴史を書くのです。
神聖なものは何もないのでしょうか？
このノース氏は、公式のアメリカの神話に対抗して戦った。
神話？いいえ、神学。
ワシントンは裏切り者？ジェファーソンは裏切り者？フランクリンは裏切り者？
想像してみてください。ノース氏はさらに、偉大なボストン茶会や栄光あるジョン・ハンコックにまで彼の攻撃を仕掛けました：
独立宣言の最大の署名は、北アメリカで最も裕福な密輸業者によって署名されたことは偶然ではありませんでした。彼は怒り狂っていました。1773年、イギリス東インド会社が輸入する紅茶の税金を議会が削減したため、イギリス茶のコストは非イギリス茶よりも密輸業者のコストよりも低くなりました。
これはハンコックに相当な損害を与えました。茶会は、個人が所有する船から個人が所有する茶を投げ捨てることで、茶の積み降ろしを阻止しました — これはハンコックの船と競合していた船でした。実際、ボストン茶会は、低い税金に起因する低い価格に対するよく組織された抗議行動でした。
何も — 明らかに — 聖なるものは残っていません。
税金がすべてではなかった
ノース氏は課税の問題に対して焦点を狭めすぎましたか？
彼は、ジェファーソンが独立宣言で嘆いた「長い虐待と不正占拠」に対する王冠の他の側面を無視したでしょうか？
おそらく、その通りです。
彼は、彼の省略の罪のために地獄で焼かれている可能性があります。
別の読者であるクリス・D・は次のように主張しています：
[ノース]はアメリカ革命を単に課税に関するものとしています… 興味深い読み物ですが、分析とデータの選り取りにおいて非常に片寄っています。
異議を認めます、と私たちは言います。クリスは理にかなった不平を述べています。それには正義があるかもしれません。
しかし、クリスはジェームズのように私たちの信仰を捨てているのでしょうか？ いいえ、彼はそうではありません。
私たちはどんな読者の離脱も嘆いています。すでに私たちは少ないですから！
しかし、おそらくジェームズが異なる宗派に変わり、異論を許容しない宗派になるのがベストかもしれません。