「なぜ銀行強盗をするのですか？」 当局は悪名高い銀行泥棒ウィリー・サットンに質問した。
彼の反応は奇跡のような明快さで、水晶よりも透明で、ダマスカス鋼よりも鋭いものでした。
「そこにお金があるからです。」
なぜ米国政府は中流階級から税金を搾取するのでしょうか?
同じ理由で、犯罪的に進取的なサットン氏は銀行強盗をしました。そこに金があるからです。
バイデン氏やその他のインフレ抑制法（いわゆる）推進派は、同法案の条項の下でより深刻な税金の傷を負うのは裕福な企業だけだと叫んでいる。
さらに彼らは、収入が40万ドル以下の世帯はその恩恵を受けないと主張している。
上院財政委員会の民主党報道官は、「収入が40万ドル未満の世帯は、インフレ抑制法に基づく追加税金を一銭も支払うことはない」と怒鳴りつける。
それらは正しいかもしれません…技術的には。 この法案は、中流階級および下層階級のすべての男性を正式に免除する。
しかし、いつものように、悪魔、あるいは神は、細部の中にカモフラージュされて、隠され、埋もれて横たわっています。
悲しいかな、中産階級と労働者階級は、インフレ抑制法の詳細の中に老人の存在を見つけることができないだろう。
しかし税務署は神の手を見つけます…
中産階級は「富裕層」よりも多くの資源を持っている
中産階級の数は「富裕層」の数をはるかに上回っています。 米国には800人未満の億万長者が住んでいます。
億万長者の数は大幅に増加していますが、それでもまだ限られています。
一方、選択した基準にもよりますが、中産階級はアメリカ国民の最大 3 分の 2 を占めます。
そして、もう一度サットン氏の言葉を引用すると、その中間層こそがお金の源なのです。
意味のある増税は、偉大な中流階級を引っかけ、そして揺さぶる必要がある。
より高い税金を課して企業を掘削することもできます。 しかし、これらの企業は、現存する中で最もクラッカーのような税理士や会計士に頼っている。
彼らは抜け穴、ワームホール、塹壕、ボルト穴を特定する専門家です。 企業は、税務署員が伸ばした腕が届かないほど深く潜ることもあります。
彼らが耐えなければならない税金は、主に消費者、つまり中流階級と下位階級に転嫁されている。
ヘリテージ財団の上級税務政策アナリスト、プレストン・ブラッシャーズ氏はこう断言する。
技術的にも法的にも、税金を支払うのは企業ですが、最終的には何らかの形で国民が支払わなければなりません。 Amazonに課税するなら、これがジェフ・ベゾスのポケットから出ているのとは違います。
しかし、それだけではありません。 悪は増殖する…
意図しない結果
これらの税金は、より快適なビジネス環境を求めて海外の企業を追い求める可能性もあります。 彼らは中流階級の仕事をたくさん持っていくかもしれない。
そして、インフレ抑制法は宣伝された目的を達成できるのでしょうか?
上院租税合同委員会:
無党派の専門家らの分析によると、この法案はGDPの減少と高インフレの時期に低・中所得のアメリカ人に対する増税となる。 製造業者への税金を引き上げ、サプライチェーンの混乱を悪化させ、米国の雇用と投資に損失を与える。 そしてインフレを下げるためにほとんど何もしません。
全米製造業者協会のデータを引用して、委員会は、この法案により実質 GDP が 684 億 5,000 万ドル削減されると予測しています。 従業員は 218,108 人減少し、労働所得は 171 億 1,000 万ドル減少しました。
全体として、この合同租税委員会は次のように結論付けています。
2023年には、所得20万ドル未満のアメリカ納税者に対する税金が167億ドル増加する予定だ。来年はスタグフレーションのさなか、低所得者と中所得者を徹底的にターゲットにした170億ドル近い税金となる。
来年の新たな税収の少なくとも半分は、所得が40万ドル未満の人々から得られることになる。
10 年間を通じて、ほぼすべての所得カテゴリーの平均税率が上昇することになります。
2031 年までに…収入が 40 万ドル未満の人々が、その年に追加で徴収される税収の 3 分の 2 を負担することになると予測されています。
約束、約束
公平を期して言えば、法案の立案者らは、この分析では中流階級に生じるであろう恩恵が無視されていると反論している。
彼らは、この法案の世帯消費者税額控除、薬価引き下げ、医療補助金を挙げている。
これらによって中産階級が「分配面で優位」に立つだろうと、責任ある連邦予算委員会というばかばかしいタイトルの委員会のマーク・ゴールドワイン氏は主張する。
同様に、酔っぱらいのグループに責任飲酒委員会のラベルを付けます。
そして私たちは、この法案で提案されている給付金が本当に意図した受益者に分配されると半分も確信していません。
政府が市場に介入するたびに、意図せぬ結果が次々と引き起こされます。
薬価を引き下げ、医療補助金を提供しようとする同社の取り組みが、沿線の他の地域でコストの増加と医療の削減をもたらすことになると我々は危惧している。
彼らは法案の意図した利点を否定する可能性が非常に高いです。
