それは（非）公式です – 米国経済は不況に陥っています。
今朝発表された政府統計では、第２・四半期ＧＤＰが年率０．９％のペースで縮小したことが明らかになった。
これは、第 1 四半期の GDP が年率 1.6% のペースで縮小した後のことです。
景気後退は一般に、2 四半期連続で経済が縮小することと定義されます。 それで、あなたはそこにいます。
専門家は専門家であり、世論調査を受けたエコノミストのほとんどは、たとえ最小限の成長にとどまるとしても、第2四半期の成長を予想していました。
私たちが疑問に思うのはこれが初めてではない。私たちのような地味で評判の悪い出版物が、どうしてプロの経済学者よりも真実な予測を継続的に吐き出せるのだろうか？
それでも気にする必要はありません。
もちろん、アメリカ経済は正式に景気後退に入ったわけではない。 予備判決は、国家経済調査局が有効と認めた場合にのみ肯定される。
そして、陪審員のこれらの紳士や淑女たちは、評決を下すまでに何か月も、時にはそれ以上も審議することが多い。
政権側はすでに大声で反対の声を上げている。 彼らは、経済はまったく不景気ではなく、検察の事件は穴だらけだと反論する。
たとえば、ジャネット・イエレン弁護人は席から飛び降りて次のように訴えた。
ほとんどの経済学者とほとんどのアメリカ人は、不況について同様の定義を持っています。つまり、大幅な雇用の喪失と大量解雇、企業の閉鎖、民間部門の活動の大幅な減速、家計の多大な負担です。 要するに、経済の広範な弱体化です。 経済を見ると、それは私たちが今見ていることではありません。 雇用創出は続いている。 家計は引き続き好調。 消費者は支出をし、企業は成長しています。
そこでジェローム・パウエル共同弁護士は立ち上がって次のように主張した。
私は米国が現在景気後退に陥っているとは考えていません。その理由は経済の中であまりにも好調な分野が多すぎるからです。
主任弁護士のジョセフ・バイデンは…長い居眠りの後、立ち上がると…ネクタイからよだれを拭きながら…こうつぶやく。
昨年の歴史的な経済成長を経て、パンデミック危機で失われた民間部門の雇用をすべて取り戻したことを考えれば、連邦準備理事会がインフレ抑制に努める中、経済が減速するのは当然のことだ。 しかし、歴史的な世界的課題に直面しているにもかかわらず、私たちは正しい道を歩んでおり、この移行をより強く、より安全に乗り切るでしょう…私の見解では、私たちは不況には陥りません…私はそうはならないと思います— 神のご意志なら、景気後退は起こらないと思います。
ちょうどそう。 おそらくここにも正義があるのかもしれない。 経済は活動の錯乱であり、ある者はこちらに引っ張り、ある者はあちらに推進する。
ノイズから信号を解読し、適切なフィルターを通してライバルの情報を伝えるのは複雑な作業です。
弁護側は陪審員を絞首刑にする可能性もある。 彼らはNBERから無罪判決を勝ち取ることさえあるかもしれない。
しかし、もし…おそらく…ドナルド・トランプが大統領だったら、弁護団は不況の従来の定義に固執するだろうかと疑問に思う。
私たちは単にオープンな調査の精神に基づいて問題を提起しているだけです。
もちろん選挙の年です。 そして景気後退は一般に、正当であろうと不当であろうと現職政党にとって致命的であることが判明する。
民主党が現職政党です。 そのため、彼らは不況の告発を取り下げてもらいたいと熱望している。
しかし、第 3 四半期の国内総生産がさらなる縮小を明らかにしたらどうなるでしょうか? 彼らは同様の守備を強化するだろうか？
ブリークリー諮問グループのピーター・ブックヴァー氏は次のように述べています。
それは（非）公式です – 米国経済は不況に陥っています。
今朝発表された政府統計では、第２・四半期ＧＤＰが年率０．９％のペースで縮小したことが明らかになった。
これは、第 1 四半期の GDP が年率 1.6% のペースで縮小した後のことです。
景気後退は一般に、2 四半期連続で経済が縮小することと定義されます。 それで、あなたはそこにいます。
専門家は専門家であり、世論調査を受けたエコノミストのほとんどは、たとえ最小限の成長にとどまるとしても、第2四半期の成長を予想していました。
私たちが疑問に思うのはこれが初めてではない。私たちのような地味で評判の悪い出版物が、どうしてプロの経済学者よりも真実な予測を継続的に吐き出せるのだろうか？
それでも気にする必要はありません。
もちろん、アメリカ経済は正式に景気後退に入ったわけではない。 予備判決は、国家経済調査局が有効と認めた場合にのみ肯定される。
そして、陪審員のこれらの紳士や淑女たちは、評決を下すまでに何か月も、時にはそれ以上も審議することが多い。
政権側はすでに大声で反対の声を上げている。 彼らは、経済はまったく不景気ではなく、検察の事件は穴だらけだと反論する。
たとえば、ジャネット・イエレン弁護人は席から飛び降りて次のように訴えた。
ほとんどの経済学者とほとんどのアメリカ人は、不況について同様の定義を持っています。つまり、大幅な雇用の喪失と大量解雇、企業の閉鎖、民間部門の活動の大幅な減速、家計の多大な負担です。 要するに、経済の広範な弱体化です。 経済を見ると、それは私たちが今見ていることではありません。 雇用創出は続いている。 家計は引き続き好調。 消費者は支出をし、企業は成長しています。
そこでジェローム・パウエル共同弁護士は立ち上がって次のように主張した。
私は米国が現在景気後退に陥っているとは考えていません。その理由は経済の中であまりにも好調な分野が多すぎるからです。
主任弁護士のジョセフ・バイデンは…長い居眠りの後、立ち上がると…ネクタイからよだれを拭きながら…こうつぶやく。
昨年の歴史的な経済成長を経て、パンデミック危機で失われた民間部門の雇用をすべて取り戻したことを考えれば、連邦準備理事会がインフレ抑制に努める中、経済が減速するのは当然のことだ。 しかし、歴史的な世界的課題に直面しているにもかかわらず、私たちは正しい道を歩んでおり、この移行をより強く、より安全に乗り切るでしょう…私の見解では、私たちは不況には陥りません…私はそうはならないと思います— 神のご意志なら、景気後退は起こらないと思います。
ちょうどそう。 おそらくここにも正義があるのかもしれない。 経済は活動の錯乱であり、ある者はこちらに引っ張り、ある者はあちらに推進する。
ノイズから信号を解読し、適切なフィルターを通してライバルの情報を伝えるのは複雑な作業です。
弁護側は陪審員を絞首刑にする可能性もある。 彼らはNBERから無罪判決を勝ち取ることさえあるかもしれない。
しかし、もし…おそらく…ドナルド・トランプが大統領だったら、弁護団は不況の従来の定義に固執するだろうかと疑問に思う。
私たちは単にオープンな調査の精神に基づいて問題を提起しているだけです。
もちろん選挙の年です。 そして景気後退は一般に、正当であろうと不当であろうと現職政党にとって致命的であることが判明する。
民主党が現職政党です。 そのため、彼らは不況の告発を取り下げてもらいたいと熱望している。
しかし、第 3 四半期の国内総生産がさらなる縮小を明らかにしたらどうなるでしょうか? 彼らは同様の守備を強化するだろうか？
ブリークリー諮問グループのピーター・ブックヴァー氏は次のように述べています。
それはまだ単なる意味論のゲームだと思います。 それを[景気後退]と定義するかどうかは別として、経済の軌道は明らかに悪化しています。 むしろ、第 3 四半期はさらなる弱さを示すことになるでしょう。 つまり、GDPは3四半期連続で縮小する可能性がある。 それは厳密に言えば、私たちが不況に陥っていることを意味するのでしょうか?
この事件で陪審員を説得するには、おそらくフィラデルフィアの本物の弁護士であるクラッカー弁護士が必要となるだろう。
しかし、メインストリートにとって悪いニュースは、ウォール街にとっては素晴らしいニュースであることがよくあります。 本日、追加証拠が提出された。
今日の株式市場は歓喜の雰囲気に包まれ、主要３指数は上昇した。
なぜなら、景気後退は、FRBのタカ派が遅かれ早かれハト派に転じることを意味するからだ。
つまり、物事が悪いことほど…物事はより良くなるということです…
