私たちはプロの経済学者が、より科学的な予測計画を採用することを奨励します。 たとえば、茶葉、タロットカード、鳥の内臓、星座の定型的な読み方などです。
それは、彼らが現在行っている経済占いの手段が期待を超えて失敗しているからである。
オカルト科学は彼らの予言を強化することしかできませんでした。 確かに彼らは彼らを傷つけることはないだろう。 今日、経済的違法行為の追加の証拠が提供されました…
ブルームバーグがエコノミストを対象に行った調査では、先月の米国経済の民間雇用者数は約18万人増加すると予想されていた。
今日私たちは何を学びましたか?
481,000 件の間違い
給与処理組織ADPは、米国経済が先月18万人の民間給与を追加できなかった、あるいは1万8千人…あるいは180人…あるいはたった1人の民間給与さえ追加できなかったと報告した。
米国経済が1月の雇用者数を1人増やすことができなかっただけではない。 実際には民間給与30万1,000人が差し引かれている。
その通りです。1 月に 30 万 1,000 人が民間給与から減りましたが、そのうち 48 万 1,000 人は間違った方法でチャーリーズによる失敗でした。
ライフルを手に取ります。 一番近い納屋に行きましょう。 2 つの広い側面のうちの 1 つから 11 に立ちます。 中心を狙って…トリガーを引きます。
がっかりして驚いたことに、あなたは目標を完全に外していたことがわかります。 あなたの弾丸は納屋を免れましたが、遠くの窓を殺しました。
これで失火の大きさが分かりました。
そもそもなぜ専門家がいるのか？
1月のヒマラヤ欠場は何が原因でしょうか? PNC米国首席エコノミスト、ガス・ファウチャー氏は次のように述べています。
1月の雇用減少は、パンデミックが終息するまで経済が完全に正常に戻らないことを改めて思い起こさせるものである…（損失は）おそらく複数の要因（そのほとんどは新型コロナウイルス関連）の組み合わせによるものだった。
ちょうどそう。 しかし、ウイルスは突然の脅威なのでしょうか？ そうではない。 Omicron の亜種は、何ヶ月もの間、私たちの耳を悩ませてきました。
経済専門家はそれを計算式に組み込んで、数字の減少を予測すべきではなかったのだろうか？
もしそうしていれば、彼と彼の仲間たちは1月の給与48万1,000人を間違えることはなかったかもしれない。
なぜ専門家がいるのか?と私たちが尋ねるのは初めてではありません。
金曜日の数字に注目
今週金曜日、米国労働省は1月の非農業部門雇用統計を発表する。
経済学者を対象とした別の調査（この例ではダウ・ジョーンズ）では、給与が15万人増加すると予測されている。
私たちは、これらの経済学者たちが同様にカラスをむしゃむしゃ食べるだろうと大いに賭けています。 私たちは、凶悪な ADP データのおおよそのミラーリングを期待しています。
ちなみに、ゴールドマン・サックスは25万人の減少を予想している。
しかし、今日の株式市場は4日連続で上昇した。
ダウジョーンズは224ポイント、S&P500は42ポイント、ナスダック総合は71ポイントを上回りました。
逆に、ラッセル 2000 は今日 21 ポイント、つまり 1% をわずかに超えるポイントを失いました。
私たちがこれに注目するのは、多くの人がラッセル 2000 がダウ ジョーンズや S&P よりも真の経済指標であると考えているからです。