米国経済は12月に14万人の雇用を失った。 3月と4月に失われた雇用のうち戻ってきたのはわずか約55％だ。 これはかなりの数字です。
バスの運転手、バーテンダー、ウェイター、ヘアスタイリスト、ブティックの店員など、数千の仕事で生計を立てている米国人や世界中の人々が、全仕事の50％、米国国内総生産の45％を占めている。
これはロックダウンによって影響を受ける経済の一部です。 彼らは破壊されつつあります。
パンデミックが過ぎ去り、恐怖や政治的偏見なしにこの経験を振り返ることができるようになれば、ロックダウンが史上最大の経済的大失敗の一つであったことが明らかになるだろう。 ロックダウンはウイルスの蔓延を止めることはできませんが、経済を破壊します。 これは単なる意見や推測の問題ではありません。
パンデミックは現在、十分に長く続いているため、米国の 50 州すべてと世界中の多くの国から確かな比較データが得られています。 このデータは、極端なロックダウン、中程度のロックダウン、または強制的なロックダウンをまったく含まない完全に自主的な方法を試みた州および国を対象としています。
実証結果は、これらすべての管轄区域の経験がほぼ同じであり、ロックダウンが命を救うことに「意味のある形で貢献」していないことを示している。 実際、ロックダウンによって自殺、薬物乱用、アルコール乱用、家庭内暴力、うつ病などにより救われた人よりも多くの人が命を落としたことを示す証拠は他にもある。
ロックダウンの無効性に関するこの研究は、スタンフォード大学医学部教授のジェイ・バタチャリヤ博士とその共同研究者によって作成されました。 バタチャリヤ医師にインタビューしたあるテレビアンカーは、「カリフォルニア州は国内で最も厳しいロックダウンを実施しており、感染者は確実に爆発的に増加している。 ロックダウンの有用性から何を学べばいいのでしょうか？」
実際のところ、ロックダウンはウイルスの蔓延を止めることはできませんが、経済を破壊するのに非常に効果的です。 私はこのことをすべて私の新しい本『The New Great Depression』で取り上げました。
人々は社会的な生き物であり、ロックダウンを好みません。 ルールが何であれ、人々はそれを回避する方法を見つけるでしょう。 そして、厳格なコンプライアンスの有無にかかわらず、ウイルスは行きたいところへ行きます。
私は公務で何度もホワイトハウスを訪れました。 これ以上にロックダウンされた場所を考えるのは難しいです。 複数のセキュリティ境界線があり、大統領執務室に到達するまでに複数の入り口があり、多数の警備員が配置されています。
それでも、大統領とファーストレディは昨年10月、おそらくホワイトハウス自体で新型コロナウイルスに感染した。 先ほども言いましたが、ウイルスは行きたいところへ行きます。 ロックダウンが機能しないのであれば、なぜ公衆衛生当局や政府当局者はロックダウンを主張し続けるのでしょうか? 理由は 2 つあります。
1つ目は、学術疫学者が他のエリートグループと同様に、一般のアメリカ人とまったく接触していないということです。 彼らは研究室や象牙の塔のオフィスに座り、自宅で仕事をしたり、他のアメリカ人が直面するような日常的な暴露を避けたりすることに何の困難も感じていない。
彼らは職を失ったり、ビジネスが破壊されたりすることはありません。 自分が仕事やビジネスを台無しにされているわけではないのに、ロックダウンを命令するのは簡単だ。 もう一つの理由は、政治家は、たとえ自分が何をしているのか分からなくても、何かをしていると見られる必要があるということです。
混雑した会場での手洗い、社会的距離、マスクは理にかなっていることに誰もが同意します。 しかし、政治家にとってそれだけでは十分ではありません。 彼らは、たとえ経済を破壊しているだけであっても、「人口を救っている」ように見せたいのです。
ロックダウンが経済的大惨事だと思うなら（私もそう思う）、もっとひどい事態に備えてください…
バイデン新政権のトップ公衆衛生顧問の2人は、アメリカ進歩センターのエゼキエル・エマヌエル氏とミネソタ大学感染症研究政策センターのマイケル・オスターホルム氏である。
エマニュエル氏もオスターホルム氏も、パンデミック時にロックダウンを要求してきた長い歴史がある。 6月にエゼキエルは、「実際に人々を自宅に留め、不要不急の店を閉め、バーを止め、屋内での飲食を止め、全員がマスクを着用しなければならない」と語った。 これらが私たちがしなければならないことです。 …全国的にやるべきだ。」
ロックダウンが機能しないことは明らかです。 バイデン氏の保健顧問らはとにかく彼らを呼び掛けている。
経済閉鎖を支持できるのは、常識のないエリートだけであり、あなたがその経済とそれに伴う雇用を破壊することになることに気づかないのです。
一方、パンデミックは政府に市民の自由を弾圧する正当性を与えている。
たとえば、ファウチ博士は現在、特定の機関が州レベルで個人に新しいワクチンのいずれかの接種を義務付ける可能性があるという考えを推進している（ただし、連邦政府がワクチン接種を義務付けるかどうかは確信していない）。
その仕組みは次のとおりです。ワクチンを接種すると、携帯電話の QR コードや中央政府が管理するデータベースへの登録など、ある種の証明書が発行されます。 飛行機に乗ったり、レンタカーを借りたり、子供を学校に通わせたり、その他の日常活動を行う場合は、ワクチン登録証明書の提示が必要になります。
この方法は、共産主義中国が共産党の定義する善行の遵守を強制するために使用されている「社会信用」システムに似ています。 ファウチ氏はまた、特定の種類の旅行が許可される前に必要となる「新型コロナウイルス感染症パスポート」を構想している。
ファウチ氏が言及していないのは、ワクチンがまだ実験段階にあるということだ。 これらはFDAによって承認されていますが、これは緊急に行われたものであり、ワクチンを受けた人の中には急性アレルギー反応や死亡例も報告されています。
また、ほとんどのアメリカ人は、新型コロナウイルス感染症ワクチンが、より致命的な病気に対する抗体を構築するために、1つの軽度の病気を導入する従来のワクチンではないことを理解していない可能性があります。 代わりに、これらの新しいワクチンは、遺伝子組み換えされた RNA 配列を通じて作用します。
このような遺伝子組み換えが長期的にどのような影響を与えるかは明らかではありません。 しかし、多くのエリートや政府官僚は、何の疑いも持たないアメリカ人をモルモットとして利用することに全く問題がないように見える。 あなたもその一人になりたいですか？
新たな規制は、新たな不況が到来し、経済回復が遅く弱くなるもう一つの理由です。
金融政策も財政政策も効果的に経済を刺激することはできません。
新たな資金は銀行に送られ、銀行は利子を受け取る超過準備としてFRBに預けているだけなので、金融政策は景気刺激策ではない。 お金が銀行によって貸し出されず、消費者によって使われない場合、お金は経済活動を生み出しません。
米国の債務対GDP比は現在130％を超え、急速に上昇しているため、財政政策は景気刺激策ではない。 広範な調査によると、債務対GDP比が90%を超えると、新規債務の乗数は1未満になります。 これは、私たちが（FRBによって引き起こされた流動性の罠に加えて）債務の罠に陥っていることを意味します。
流動性の罠から抜け出す方法を印刷することはできません。 私たちは借金の罠から抜け出すためにお金を費やすことはできません。 FRBと議会は経済を刺激しようとするかもしれないが、失敗するだろう。
彼らはこの国にさらに深い穴を掘って抜け出すだけだ。
よろしく、
ジム・リッカーズ
毎日の計算のために