米国製鉄と日本製鉄は、買収計画の阻止に反対しています。この阻止は国家安全保障を理由に行われました。両社は、この審査が公平ではなかったと主張しています。また、政治的影響が審査に影響したと指摘しました。
国家安全保障審査の不透明性
両社は、CFIUS審査に透明性が欠けていたとしています。具体的には、文書でのフィードバックが一切なかったと述べました。そのため、公正な審査が行われなかったと考えています。さらに、審査がバイデン大統領の政治的意図を優先して進められたと批判しました。
国家安全保障とライバル企業の動き
両社は、クリーブランド・クリフスへの訴訟も提起しました。この企業は市場独占を狙ったと非難されています。CEOの通話記録では、計画を阻止する行動が示唆されています。一方で、この企業は主張を否定しています。
今後の見通し
裁判は進行中ですが、CFIUSの判断には高い信頼が寄せられます。それでも、両社は再審査を求めています。一方で、バイデン政権は、この判断がインフラ保護のため必要だったと強調しました。この法的戦いの行方に注目が集まります
追加の洞察については、内部リンクをご確認ください: Link
