2年前、私は当時浮上していたクレイジーなアイデアについて議論していました。 それは、所得ではなく資産に対する新しい種類の税金に関するものでした。 このアイデアに関しては、すでに法的に不確かな点があった。
たとえそれが収入に変換されなかったとしても、資産価値の増加に対する純粋な罰です。
市場に出ていない、取引されていないものの市場価値に対して税金を支払う必要があるというのは、一体どうして理にかなっているのでしょうか? このアイデアには共産主義の光が漂っているとさえ言えるでしょう。
当時、このアイデアはどこにも行きませんでした。 今日、バイデン政権の新たな予算案でそれが復活した。 使者たちは現在、この増税の本質を隠すためにあらゆる種類の広報活動を行っています。
バイデンの策略
したがって、これが実際に保有する富に対する税金であることを明らかにしてくれたウォール・ストリート・ジャーナルに感謝します。
これは、1億ドル以上の資産を持ち、どの年の実効税率も所得の20％未満であるアメリカ人に対する新しい税金です。 しかし、これらの納税者はすでにキャピタルゲインに対して23.8％、経常所得に対して37％の税率を支払っている。 2019年の納税者の上位1%の平均税率は25.6%でした。
これがバイデンのトリックです。20%の最低税率は、その年の経常利益と資産価値の増加の両方に適用されます。 これは、未実現キャピタルゲインに課税することを意味しますが、現在は資産が売却され、実際に所得が実現するまで課税されません。 言い換えれば、これは、たとえエリザベス・ウォーレン氏やバーニー・サンダース氏が提案したものとは構造が異なるとしても、富に対する新たな課税だ。 ホワイトハウスは富を収入として再定義している。
どちらにしても政府が勝つ
ブーム。 まさにその通りです。 あなたが非公開企業の株式の 20% を所有しているとします。 それは収入ではありません。 それは会社のコントロールでもありません。 ただそこに座っているだけです。 値が上がる場合もあれば、下がる場合もあります。 ほとんどの場合、市場ではテストされていません。
この提案とは異なり、IRS はこれが富であると判断できるため、たとえ受け取っていなくても、受け取る予定がなくても、たとえそれを通過させるという戦略であっても、その価値に応じて現金の支払いが評価されることになります。 あなたの子供たちに。
資産の価値が下がった場合、国民には払い戻しを受ける機会が与えられるでしょうか? WSJは再びこう述べた。
将来の損失が年間利益を相殺できるかどうかは明らかではない。 したがって、納税者は、たとえば 2022 年に 1,000 万ドルの含み益に対して 200 万ドルの税金を支払わなければならない可能性があります。 しかし、翌年に資産が同じように 1,000 万ドル減少した場合は、運が悪いでしょう。 金融資産やその他の資産が増えても減っても政府が勝つことになる。
次に、考えられる富の増加の他の形態について考えてみましょう。 あなたはアートコレクターです。 あなたは良い選択をしました。 需要が高いのに売るつもりがない。 それでも、政府は現在、たとえただ眺めているだけであっても、あなたのコレクションを調べて、それが課税対象の富であると宣言することができます。
さらに言えば、売らない限りこれまでのところ連邦税務警察から安全に保たれている自宅のことを考えてみましょう。 実際、住宅価値について連邦政府の評価を受ける可能性があり、それ自体が課税対象となる可能性があります。
政府は収集可能な車やコインに対しても同じことを行うことができるだろう。 それとも…待ってください…ビットコイン。
「偏執的になりすぎたり、懐疑的になったりすることは不可能です」
想像してみてください。何年もビットコインを買うだけで売らなかった人は、たとえその価値を実感していなかったとしても、価値の上昇に対して税金を支払うことを強制されることになります。 彼らは貧乏人のような暮らしをしているかもしれない。 実際、多くの人がそうしています。
私が知っている最もお金に困っている人の中には、実際にはビットコインを持っている人もいますが、彼らはそんなことを気にしません。 彼らは、所有するあらゆる財産やお金をコストとしてみなしており、むしろデジタル資産を所有したいと考えています。
このまったく新しい戦略は、彼らを狙うものとも解釈できるだろう。 確かに、それが重要な点なのかもしれません。
このことを考えながら、私は偏執的で政府の意図を疑いすぎているのではないかと思いました。 そのとき私は思い出しました。偏執的になったり、懐疑的になったりするのは不可能です。 私たちはここで、真に敵対的で非常に愚かな政権を相手にしています。
世論調査の崩壊にもかかわらず、インフレの蔓延にもかかわらず、不人気な戦争にもかかわらず、彼らはあたかも経済を統計的不況に追い込む決意をしているかのように攻撃を強化し続けている。