バイデン氏がトランプ氏に大きくリードしていることを示す世論調査の勢いは止まらない。 RealClear Politicsの世論調査（実際にはさまざまな世論調査の平均。優れた統計手法）によると、バイデン氏がトランプ氏に対して8.6ポイントの差をつけている（バイデン氏49.3％、トランプ氏40.7％）。
もちろん、米国には国政選挙がなく、州ごとに選挙人団の投票が行われるため、全国世論調査はあまり意味がありません。
しかし、8点以上のリードは重要だ。 スキューやその他のバイアスを調整しても、バイデン氏が確実にリードすることになる。 激戦州（本当に重要な州）のレベルでも、バイデン氏が優勢だ。 彼のリードはウィスコンシン州で6ポイント、フロリダ州で6.4ポイント、ペンシルベニア州で7ポイントとなっている。
最後の数字は重要です。 トランプ氏がペンシルベニア州で勝利しなければ、どのようにしてホワイトハウスを維持できるのかを理解するのは難しい。 それで、叫び声以外はすべて終わったのでしょうか？ ペンシルベニアアベニュー1600番地の鍵をジョー・バイデンに渡すべきでしょうか？
すぐに答えを明らかにします。 しかし、まずは全体像を見てみましょう…
共和党の大統領候補者についてはこれまで何の謎もありませんでした。それはドナルド・トランプであり、事件は解決しました。 しかし、民主党候補者の正体は予備選シーズン中にジョー・バイデン氏とバーニー・サンダース氏の間で争われ、他の候補者が次々と脱落した。
最終的にサンダース氏は退陣し、バイデン氏が民主党の推定候補者となったが、奇妙なことにバイデン氏は代議員の単純過半数を獲得することはなかった。指名プロセスと予備選は新型コロナウイルス感染症のパンデミックによって無視された。
しかし、競争相手が脱落し、バイデンを支持するために代議員を釈放したため、誰も気にしなかった。 現在、世界は副大統領候補が誰になるかについてバイデン氏の決定を待っている。
数日以内に発表が予定されている。
候補者は間違いなく女性である（バイデンはこれを事前に発表していた）が、その身元はまだ不明である。 エリザベス・ウォーレン氏が最有力候補とみられており、主導権を握っているとみられる同党のバーニー・サンダース派にも受け入れられるだろう。
しかし、それが誰であれ、バイデンが勝てば副大統領候補はおそらく1年以内に大統領になるだろう。 それは、バイデン氏の認知障害により、政権初期の役職に就くことが不可能になるからだ。 バイデンはすでにサンダースの手先たちに囲まれている。 オバマ大統領の一部の後継者がバイデン内閣を構成することになる。
合衆国憲法修正第25条に基づき、閣僚の過半数と副大統領は大統領が「職務の権限と義務を遂行できない」と宣言できる。 この場合、副大統領が大統領代理となる。
その時点で、党の急進派によるホワイトハウスの乗っ取りは完了する。 すでに順調に進んでいます…
たとえば、民主党の予備選挙は最近ニューヨークの第 16 下院選挙区で行われました。 挑戦者のジャマール・ブラウン氏が接戦の末、現職下院議員エリオット・エンゲル氏を破った。
この選挙区は民主党にとって安全なため、11月にはエンゲル氏の後任としてジャマール・ブラウン氏が議会に選出される可能性が高い。 ほとんどの読者の最初の反応は、「誰が気にする？」かもしれません。 その選挙区に住んでいないのであれば、直接の影響は受けませんし、たとえそこに住んでいたとしても、リベラルな民主党員を別の民主党員に変えるだけなので、何が大変なのでしょうか？
実際、これは非常に重要な開発です。 その理由は次のとおりです。
エングル氏は単なる議員ではなかった。 彼は 32 年間政権の座にあり、下院外交委員会の委員長を務めました。 エングル氏は下院院内総務や下院議長の候補者ではなかったが、間違いなく指導部の地位にあり、ワシントンで最も強力な民主党員の一人だった。
通常、どちらかの政党が長年の現職者を安全な議席に座らせている場合、その議席をポケットにしまって、相手の議席から議席をひっくり返したり、危機に瀕した現職者を擁護したりできる他の選挙に時間と労力を費やすだけだ。
なぜエンゲルが挑戦するのか？
答えは、ジャマール・ブラウンは急進的な進歩主義者であり、アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス（AOC）率いる急進派の「分隊」にうまく適合するだろうということだ。 ちなみに、AOCは2018年にニューヨーク第14区で、20年間議員を務め、下院議長候補として名前が挙がっていたもう一人の長期現職ジョー・クロウリーを破って議席を獲得した。
何が起こっているのかというと、安全な議席にいる民主党は共和党から挑戦を受けているのではなく、予備選挙で自党の急進派から挑戦を受けているということだ。
これらの挑戦は、ジョージ・ソロスのオープン・ソサエティ財団などの極左団体（数百のサブアカウントを通じて）やその他の外部資金によって資金提供されています。 これには 2 つの目的があります。
急進派が勝利すると、分隊の隊列が拡大し、AOC の力が増大します。 異議申し立てが進行していない場合でも、常連の民主党議員は、自らが主要な反対者を引き寄せることを避けるために、ソロスとザ・スクワッドにひれ伏している。
そのため、直接的な挑戦によってであれ、消極的な服従によってであれ、急進派が民主党を内部から乗っ取り、ザ・スクワッドの議題が党の議題になりつつある。
こうした党内の課題に注目してください。 急進派が十分な力を持つと、増税、規制負担、社会正義の課題という形であなたのポートフォリオを狙ってくるでしょう。
しかし、世論調査におけるバイデンの確実なリードに話を戻すと、私たちは選挙を彼と、おそらく1年以内に政権を握るであろう副大統領候補に譲るべきでしょうか？
そんなに早くない。 80 年以上にわたり、世論調査員は選挙の世論調査において 2 つの重要な質問をしてきました。 まずは「誰に投票しますか？」
それが意図的な質問です。 2番目の質問は「誰が勝つと予想しますか?」 それが期待の質問です。
意図に関する質問に対する答えは、すべての見出しを飾ります。 これらは上で説明した投票結果です。 期待に関する質問に対する答えは埋もれ、ほとんど議論されません。
でも、どうだろう？ 意図と期待の質問の答えが異なる場合 (実際には、「私は A に投票しますが、B が勝つと予想しています」)、期待の答えは 78% の確率で正しい結果をもたらしました。
意図に関する質問で正しい結果が得られたのは、わずか 22% の確率でした。
そして、現時点で予想に関する質問ではトランプ氏がバイデン氏の55％対45％でリードしている。 つまり、世論調査ではトランプ氏が実際にリードしているのだ。 正しい世論調査に注目する必要があるだけです。 それが鍵です。 だから、まだトランプを軽視しないでください。
しかし、今はバイデンが勝利したとしましょう。 それは私たちが国中で見ている暴動が終わることを意味するのでしょうか？
暴力行為が沈静化すると考えると良いでしょう。 しかし、おそらくそうではないでしょう。 6月初旬に比べて今は暴力行為が減っているのは事実だ。 その理由の一部は、バイデン氏が過激な政策に賛同し、世論調査で大きくリードしていることだ。
急進派は、自分たちが望むもの（急進的な副大統領選出を含む）を手に入れることができると考えており、バイデンのホワイトハウスを通じて自分たちの政策を推進できれば暴力は必要ないと推論している。
しかし、それはせいぜい休戦だ。 バイデン氏が勝てば要求はさらに高まるだろう。 イデオローグや革命家を相手にするときはいつもそうする。
もしトランプが勝てば、急進派は失うものは何もないと判断し（そしてもう4年も待てない）、ほぼ即座に新たな暴力の波を放つだろう。
トランプバッシングは過去4年間、年中無休で絶え間なく続いており、終わることのない光景だ。 メディア、レジスタンス、そして議会の民主党がさらに4年間それを維持できない理由はありません。
アンティファの群衆はトランプの勝利を「民主主義が機能していない」という証拠として利用するだろうし、それは少なくとも彼ら自身の心の中では彼らの暴力的戦術を正当化するだろう。 彼らにはたくさんの支持者が見つかるでしょう。
いずれにせよ、今後さらなる暴力が起こるだろう。 バイデンが勝ってもすぐにはそうならないかもしれないが、それでもそうなるだろう。
市場はこれに備える準備ができていますか? ポートフォリオの準備はできていますか? 投資家は準備を整えるべきです。 選挙の結果に関係なく、混乱はすぐに終わるわけではない。
物理的な金地金は、すべてが展開するにつれてあなたの富と利益を維持するための良い方法です。
よろしく、
ジム・リッカーズ
毎日の計算のために