ロシアは1年前の今日、ウクライナに侵入しました。
この侵略の直後に、私たちはメインストリームの広報担当者（ウラジミール・プーチンを最も悪質かつ暴力的に非難する人物）と、Advocatus Diaboli、つまり悪魔の弁護士とのディベートを開催しました。
悪魔の弁護士として、この仲間はプーチン氏の代わりに話します。
今日、私たちはこの活気あるディベートを少しアップデートして再掲載します。読んでください…
メインストリーム広報担当者：プーチンによるウクライナ侵攻は国際法の重大な違反であり、人道に対する犯罪です。彼は無慈悲なならず者です。
Advocatus Diaboli：それは事実です—仲間は無慈悲なならず者であり、それ以上もたくさんあります。私は彼が自然に対する彼の負債を支払うまで、彼のために場所を確保していることを保証できます。言わば、予約があります。
しかし、アメリカ人に国際法を引き合いに出す際には慎重であるべきです。アメリカが1989年にパナマを、また2003年にイラクを侵略したのは、どの国際法の下でですか？アメリカが2011年にリビアのムアンマル・カダフィを追放したのは、どの国際法の下でですか？
それとも、アメリカの兵士が現在シリアの主権国家を占拠しているのは、どの国際法の下でですか？
ロシアの軍隊もそこにいます、それは事実です。しかし、彼らはシリア政府に招待されました。あなたの招待状はどこにありましたか？
メインストリーム広報担当者：それは馬鹿げています。これらは自分の国民を殺し、隣国を脅かす邪悪な政権でした。彼らは悪党でした。私たちは抑圧された人々を解放します。私たちは善人です。
Advocatus Diaboli：一応仮定してみましょう—arguendo—あなたが善人であるとします。そして、あなたがおそらくあなたがその世界のサダム・フセインと比較しても、あなたは良い人だと認めるでしょう。しかし、私には、あなたが国際法を引用するのはあなたにとって都合が良い時だけだというのはかなり偽善的に思えます。
あなたが占領軍を武装させることで、国際法の下であなたは戦争の共戦国となります。私は言わざるを得ません、”狂人”プーチンは報復しないで我慢しています。
そして、シーモア・ハーシュの記事で見たか？アメリカがロシアのドイツへのエネルギーパイプラインを爆破したことを詳細に説明しています。それは戦争行為です、相棒。それでもプーチンは何もしません。
メインストリーム広報担当者：お願いだから、私たちが自由と民主主義を広める試みをプーチンのウクライナへの残忍な侵攻と比較しないでください。プーチンは民主主義を嫌っています、独裁者はみなそうです。私たちは世界をリードする民主主義国家として、民主主義の価値を支持しなければなりません。ウクライナ人は民主主義を望んでいます。彼らはまたNATOとEUに加盟したいと思っています。そして、ロシアは地球上で最も腐敗した国の一つです。
Advocatus Diaboli：わかりました。でも私の指摘について話しましょう、最後から始めます。事実、ロシアは地球上で最も腐敗した国であり、ヨーロッパでは最も腐敗した国です。
しかし、あなたはヨーロッパで2番目に腐敗した国が何か知っていますか？それは当たり、ジャック、ウクライナです。
そして、あなたの言うこのウクライナの民主主義は特に民主的ではありません。
ウクライナの大統領ゼレンスキーは、今やロシアの権威主義に勇敢に立ち向かっているとされていますが、彼は自らの野党指導者を逮捕し、3つのテレビネットワークを禁止し、ロシアと教会的に結びついた教会を非合法化しましたか？追加の例を挙
げることができます。
これがあなたの民主主義のアイデアですか？それは率直に言ってプーチンそのもののように思えます。
メインストリーム広報担当者：可愛くしようとするな。ゼレンスキーをプーチンと比較することはできない。野党指導者はロシアの傀儡であり、裏切り者だった。ゼレンスキーがしたことは適切だった。これは戦時であり、時折、平時では絶対にとらないような徹底的な行動をとらなければならないことがある。例えば、リンカーンは南北戦争中、必要性から憲法を厳重に違反しました。彼は戦争を戦っていたのです、何よりも。ゼレンスキーも同様です。
Advocatus Diaboli：なるほど。だから、民主主義を守るためには民主主義を逸脱させなければならないのですね。
メインストリーム広報担当者：時折、そうです。それが現実なんだ。慣れろよ。
Advocatus Diaboli：あなたはプーチンをヒトラーと言っています。彼にウクライナを飲み込ませれば、あっという間にポーランド、バルト諸国なども飲み込んでしまうでしょう。彼にウクライナで一歩譲れば、どこでも一里塚でしょう。私の理解は正しいですか？
メインストリーム広報担当者：その通りです。
Advocatus Diaboli：んー。それはまるで、あなたをベトナムに巻き込んだ有名なドミノ理論のようですね。それはあなたたちにどのような結果をもたらしましたか？でも、それは置いておくとして。こう聞いてみましょう。あなたはウクライナの自由と民主主義のために戦う覚悟がありますか？
メインストリーム広報担当者：我々はできる限りのことをし、ソビエト—ごめんなさい—ロシアの侵略を打ち負かすのを助けるつもりです。ただし、ロシアとの戦争を引き起こす可能性があるため、軍事的に介入するつもりはありません。見てください、軍事介入するべきではないと言っているのではありません。我々は単にウクライナにこのロシアの無謀な侵略を打ち負かすために必要な武器を提供しているのです。
Advocatus Diaboli：それは私には合理的に聞こえます。しかし、忘れないでください、あなたは実質的にウクライナに武器を提供することでこの戦争の交戦国になっています。
あなたはウクライナをNATOに引き込みたいと思っています。しかし、NATO憲章の第5条を思い出してください。それには一つが攻撃を受ければ全員が攻撃されたことと見なされ、すべてのメンバーは包囲された国を守るために急がなければなりません。
仮にウクライナがロシアを領土から追い出し、勝利を収めていつかNATOに加盟した場合、それはNATO — つまり本質的にはアメリカ — が再びロシアからの攻撃に備えてウクライナを守る必要があることを意味します。これらのロシア人はかなり執念深いかもしれません、ご存知の通り。
そして、あなたは恐れられる核戦争を引き起こすかもしれません。これは理にかなっていますか？
さらに尋ねましょう。もし今日、ウクライナの独立のために直接戦う覚悟がないのであれば、なぜ明日にはウクライナの独立のために戦い、ロシアとの核戦争の危険を冒す覚悟があるのですか？
メインストリーム広報担当者：それは抑止力と呼ばれています。集団防衛は侵略を抑止するためのものです。それがウッドロウ・ウィルソンが提案した国際連盟のアイディアの背後にあった考え方です。ウクライナをNATOに引き込むことで、ロシアは大きな戦争を冒すリスクを避けるために攻撃を避けるでしょう。
Advocatus Diaboli: あなたの主張にはいくつかの合理的な論理が見られますね。しかし、あなたは自らの安全性 — そしておそらくは自らの生存すら — を数千マイル離れた予測不能な人々の決定に結びつける覚悟がありますか？あなたはまさに幸運の人質となります。
あなたの建国の父たちは、いわゆる絡みつく同盟に巻き込まれないよう警告しました。NATOは何でしょうか、絡みつく同盟ではありませんか？
再び、仮にウクライナがいつかNATOに加盟したとしましょう。将来、ロシアがウクライナでその利益が脅かされすぎて、核戦争の危険を冒す覚悟があると判断した場合、どうなりますか？
あなたの素晴らしい抑止が失敗したらどうでしょう？
あなたは今回、ロシアが侵略するとは考えていませんでした。しかし、実際に侵略されました。
なぜ誰もが未来の出来事を予測できると思うべきなのでしょうか？これを考えたことはありますか？
メインストリーム広報担当者：はい、もちろんです。ウクライナがNATOに加盟すれば、世界はより安全な場所になるでしょう。他の侵略者には、単に隣国を侵略することはできないと示す必要があります。私たちは今、立場を取らなければなりません。
Advocatus Diaboli：ウィルソンを挙げたのはわかりますね。彼は第一次世界大戦に参戦し、世界を民主主義のために安全な場所にしようとしました。彼はそれを本気で考えていたかもしれません。しかし、その結果を見てください。彼が実際に世界を安全にしたのは、ファシズムと共産主義のためでした。
良い意図の道はわかりますよね？さて、教えてあげましょう。私のいる地域へと続いています。古いウッドロウはそれを身をもって証明しています。ボスは特にフォークで彼を追いかけ回すのがお気に入りです。繋がるとウィルソンは信じられないほど叫ぶんですよ。私はそれを見るのが結構楽しい、正直なところ。
メインストリーム広報担当者：国際連盟は良いアイディアでした。ただし、ウィルソンはそれに対する十分な支持を得られませんでした。それが本物の歯を持っていれば、今度はプーチンを止める必要があります。
Advocatus Diaboli：あなたの政策がプーチンの行動に少なくとも一部責任がある可能性を考えたことはありますか？
メインストリーム広報担当者：もう始まったか — またプーチンの擁護者か。あなたとトランプは一緒になるべきですね。
Advocatus Diaboli：信じてください、いつかそうなります。でもそれはさておき。ただ私の言い分を聞いてください…
プーチンは何年も前からウクライナが彼の赤線、彼の「ライン」だと警告していました。彼はウクライナがNATOに加わることは受け入れないだろうと考えていました。実際、リベラルなリーダーであってもロシアの指導者はそう思わないでしょう。しかし、あなたたちは熊に突っかかり続けました。
そして、8年以上にわたってウクライナに武器を供給し、その部隊を訓練しました。これはミンスク合意に直接違反しています。ドイツのアンゲラ・メルケルは後にNATOが故意に合意を破ったことを認めました。
それからあなたたちはプーチンの攻撃が挑発されていないと言います。あなたたちはなんて偽善者なのでしょう！
その一方で、ある下級のあなたたちの国務省の人物、ヴィクトリア・ヌーランドは実際に2014年にウクライナの親ロシア大統領に対するクーデタを仕組んだことを自慢しています（ちなみに、ボスは彼女についてのファイルを保管しています、信じるときには）。
そして、彼女は実際にロシアのパイプラインを爆破したことを自慢しているんですよ！聞いたことありますか？
Advocatus Diaboli: あなたたちにとっては、ウクライナは一種のペットプロジェクトですね。しかし、ロシアにとっては戦略的な必然です。もしロシアがメキシコに武器を供給し、正式な同盟に誘っているなら、どうでしょうか？ さて、プーチンが襲撃した今、あなたたちは真珠を握りしめ、気絶用のソファに倒れこみます。
HELLO！ 彼はこれが起こるだろうと警告していました。でもあなたたちは聞かなかった。
メインストリーム広報担当者: 反民主主義の独裁者の言葉になぜ耳を傾ける必要があるのですか？ 彼が欲するものなど誰が気にしますか？私たちは外交政策をウラジーミル・プーチンの望みに基づいていません。
Advocatus Diaboli: まあ、彼の安全保障上の懸念を考慮すべきかもしれません。結局のところ、彼は核兵器を持っていて、それを行使する用意があるかもしれません。民主主義が尊重され、NATOに加盟したウクライナが、核戦争を避ける以上に重要ですか？
20年以上前にあなたのパット・ブキャナンが言ったことを見てみましょう：
NATOをロシアの表玄関に引っ張り出すことで、我々は21世紀の対立を予定しています。
しかし、NATOの拡大について警告したのは「孤立主義者」のパット・ブキャナンだけではありませんでした。名前を挙げましょうか？
いいえ、と言いますか？でも私は主張します。たとえば、著名な政治家ヘンリー・キッシンジャー：
ロシアにとって、ウクライナは決して単なる外国ではありません… ウクライナはNATOに加わるべきではありません。
（ところで、老いぼれがまだ生きていることに驚いています。でも心配しないでください、ボスは彼にすぐ手を出すでしょう。）
あるいはジャック・F・マトロック・ジュニア — かつてのアメリカ大使（ソビエト連邦）：
NATOの拡大は最も深刻な戦略的な過ちであり、[一連の事件を引き起こし、]ソビエト連邦が崩壊して以来最も深刻な安全保障の脅威を生み出す可能性がある…
あるいはラジカルなノーム・チョムスキー — プーチンの弁護士とは言えない：
ウクライナが西側の軍事同盟に加わるアイディアは、どんなロシアの指導者にとっても受け入れがたいでしょう[そしてウクライナのNATO加盟は]ウクライナを保護しているのではなく、大規模な戦争でウクライナを脅かしています。
あるいは故スティーブン・コーエンのロシア学者：
NATO軍を…ロシアの国境に向けて動かすことは…明らかに状況を軍事化するでしょう[そして]ロシアは引かないでしょう。これは実存的な問題です。
あるいはCIA長官ビル・バーンズ：
ウクライナのNATO加盟は[ロシア]にとって最も明確な「赤線」であり、ウクライナをNATOに見る人はロシアの利益に対する直接の挑戦としか見なしていない人はまだいません。
あるいは前国防長官ロバート・ゲイツ：
[急速にNATOを拡大することは]過ちでした…ジョージアとウクライナをNATOに引き込もうとすることは本当に行き過ぎであり、特に重大な挑発だった。
あるいはロシア大使の元英国大使であるサー・ロデリック・ライン：
[ウクライナをNATOに押し込むことは]すべてのレベルで愚かなことです…ロシアと戦争を始めたいのであれば、それが最善の方法です。
あるいは、偶然にも米国がパイプラインを爆破したと信じているグローバリストのジェフリー・サックス：
NATOの拡大はまた完全に誤った方針であり、危険です。ウクライナと世界の平和の真の友達は、ロシアとの妥協を求めるべきです。
メインストリーム広報担当者：もう十分！やめてください！あなたのポイントは理解しました、たとえ私が異なる
意見であっても。私はプーチンを止め、ウクライナの自由と民主主義を守り続けるという私の決意に堅く立っています。
Advocatus Diaboli: ロシアとの戦争を意味するとしても？
メインストリーム広報担当者: [沈黙。]
Advocatus Diaboli: まあ、楽しかったですね。走るのは嫌いですが、ボスが私を呼んでいます。でもね、また会うことになるでしょう。
いや、本気ですよ — また会うことになるでしょう。