ついに今夜、予定されている3回の討論会のうちの最初の討論会で、トランプ大統領とジョー・バイデンが対決するのを見ることができる。
たとえライブの観客が限られていても、私たちはたくさんの花火を楽しんでもらいたいと思います。
議論の要点には、トランプ大統領の新型コロナウイルス感染症パンデミックへの対応、バイデンだったら違った行動をとったかもしれないこと、経済不況と高失業率、アメリカの都市での暴動、最高裁判事の指名、その他多くの見出しを握る問題が含まれる。
討論会の結果は有権者に影響を与えるだろうか?
おそらくそれほど多くはありません。 ほとんどの人は、自分が誰を支持しているのかについて、すでに明確な考えを持っています。
たとえば、ほとんどの人はトランプを愛するか憎むかのどちらかであり、何らかの議論の論点に基づいて考えを変えるつもりはありません。
この研究は実際に明らかです。議論は面白いかもしれませんが、票は変わりません。
ただし、影響を与える可能性がある問題が 1 つあります。それは、バイデンの認知機能の低下が要因となるでしょうか?
ノンコンポメンティス
多くの有権者はトランプ大統領を好まないかもしれないが、世界で最も重要な職に精神的に無能な人物を選出する用意はできていない。
以下の分析は党派的なものではなく、事実の客観的な評価です。 私は男性の精神的な欠陥について議論することを喜びません。 そして、誰にでも自由に投票できます。
しかし、ジョー・バイデンの衰退はもはや否定できません。 彼が一貫した考えや文章を形成できないことは明らかです。
彼は自分の頭で考えたり、台本にない質問、特に複雑な質問に答えることができません。 彼の公の場に姿を現すことはほとんどなく、慎重に管理されている（プライベート飛行機から降りる際に、存在しない群衆に手を振るなど）。
それでも、同氏は全米と主要な激戦州の両方で依然として世論調査でリードしており、大統領に選出される可能性は十分にある。
特に 24 時間年中無休のメディアが飽和状態である 21 世紀において、どのようにしてこれが可能でしょうか?
メディアの加担なしには成功するのは不可能だろう。
「はるかに超えた」単純なメディアバイアス
メディアはバイデンの偽キャンペーンを律儀に無視し、厳しい質問をしたり矛盾点を指摘したりすることを拒否し、その一方でトランプの些細な間違いを非難している（誤解しないでほしいが、トランプは多くの過ちを犯しており、多くの点で彼自身の最大の敵である）。
これは単なるメディアの偏見をはるかに超えています。 メディアのトランプに対する憎悪はあまりにも圧倒的なので、ジャーナリストとしての倫理という見せかけを放棄し、ただひたすらトランプに対する全面攻撃に加わっている。
これがバイデンの精神的欠陥を隠蔽し、それに同調することを意味するのであれば、それはそれで構わない。 もちろん、これはジャーナリズムにとって悪いことです。 しかし、これは民主主義にとっても悪いことである。なぜなら、投票の自由の行使は常に報道の自由と、双方の政治家の責任を追及する報道機関の意欲に依存してきたからである。
その責任の均衡は今や失われています。 結局のところ、それは国全体にとって悪いことです。
ジャーナリズムが劣化し、一方の政党が何の説明責任も負わなくなると、民主主義の失敗はたちまち社会秩序と国そのものの失敗となる。
私は何ヶ月もの間、次の大統領選挙は民主主義を争うものではないと読者に警告してきました。 それは弁護士、裁判官、そして選挙プロセスそのものをめぐる争いに関するものになるだろう。