投票日まであと1か月を切りました。 投票が完了すると、今後 4 年間、あるいはそれより長い期間、サイコロが投げられることになります。 トランプかバイデンか？ その違いはこれ以上に明確であり、あなたとあなたの投資にとって、これ以上に大きなリスクはありません。
繰り返しますが、これは私たちの生涯で最も影響力のある選挙です。
それは誇張のように聞こえるかもしれませんが、そうではありません。 もしトランプが勝てば、ディープステート関係者を一掃し、規制と税金を削減し、米国のエネルギー独立を確保し、中東和平を促進し、最終的には数十年にわたるイラク戦争から米軍を帰還させるという任務を実際に完了できるかもしれない。 アフガニスタン。
バイデンが勝ったら、増税、水圧破砕の終焉、グリーン・ニューディール、授業料無料、医療費無料、保育料無料（もちろん、これらはどれも本当に「無料」ではなく、より多くの借金で賄われているだけだ）に備えてください。 増税や紙幣の増刷によって）。
トランプ政権では、中国とのデカップリングは継続し、米国をスパイし、米国の最良のアイデアを盗む中国の能力は抑制されるだろう。 バイデンが勝てば、中国が米国の雇用を奪い、米国の知的財産を盗み、世界貿易機関やIMFに対する義務を不正行為するという通常の状況に戻ることになる。
この政策の違いのリストは続きますが、それらの違いは、ホワイトハウスにおけるトランプとバイデンの最も重要な違いですらない。 主な違いは、この国が結果に応じて 2 つのまったく異なる道を歩むことになるということです。
その意味で、今回は、リンカーンが勝てば南部はすでにその意図を明らかにしていたために、リンカーンへの投票が南北戦争の可能性を示唆した1860年以来、最も重大な選挙となるだろう。
現在、反乱軍は南部の分離主義者ではない。 彼らは国内のネオマルクス主義者、アナキスト、凶悪犯、悪党集団であり、米国の多くの都市で毎日暴動や略奪を行っている。
トランプが勝てば、選挙結果から24時間以内に米国の都市が炎上することが予想される。 バイデンが勝てば、バーニー・サンダースやアレクサンドリア・オカシオコルテスといった新マルクス主義者らが議題の完全な履行を主張してテーブルに着くことになる。
これには、増税、支出の増加、規制の強化、そして選挙人制度の廃止、（判事の数の拡大による）満員の最高裁判所、（判事の数の拡大による）上院の一党支配の廃止といった形での米国統治の恒久的な変更が含まれる。 議事妨害）など。
それは悪いことだと思いますか？ ひどくなる。 暴動か左翼統治に関わる2つの道は、誰かが勝つかどうかにかかっています。 勝者がいない場合はどうなりますか?
何百万もの票が郵便投票の形で投じられています。 州の集計システムは最近、接戦で数十万の投票用紙を集計しなければならなかったために故障した。 投票数が数千万になったらどうなるでしょうか?
ミシガン、ウィスコンシン、ペンシルベニアなどの激戦州の国務長官は民主党知事から結果を認定しないよう命令される予定だ。 弁護士軍団が裁判所に押し入り、投票時間の延長、郵便投票の押収、消印に関係なくすべての投票用紙の集計、適時な郵送、適時な受領、その他の手続きを要求するだろう。 他の弁護士も反発するだろう。
どちらの側も譲歩しません。 結果は数週間も分からない可能性がある。 その間にも暴動は続くだろう。
そして、もしバイデンが勝利したとしても、数カ月以上大統領に就任できない可能性は十分にある。 彼の認知機能の低下は、おそらくアルツハイマー病またはその他の認知症の結果であるが、観察者にはすでに明らかである。 トランプ氏との討論会で彼が良いパフォーマンスを見せたのは分かるが、アルツハイマー病は直線的に進行するわけではない。
バイデン氏が苦しんでいる認知機能の低下は、継続的な下り坂ではない。 いわゆる「ステップ関数」です。 つまり、精神能力が突然低下し、しばらく安定または停滞し、その後再び低下することを意味します。 改善することはありませんが、次の突然の低下が起こるまで、しばらくは安定しているように見えることがあります。
憲法修正第25条に基づきバイデン氏を罷免し、カマラ・ハリス氏を大統領代行に据えるのは比較的簡単だろう。 これに続いてバイデン氏が正式に辞任し、その時点でハリス氏が大統領に就任する可能性がある。
このことは、9月12日にカマラ・ハリス氏が来るべき「ハリス政権」に言及した際に示唆され、9月15日にもジョー・バイデン氏が選挙イベントで「ハリス・バイデン政権」に言及した際に再び示唆された。
これらは単なる失言ではなく、バイデンへの投票が実際にはハリス大統領への投票であるという事実の前兆である。 カマラ・ハリスにはジョー・バイデンのような認知機能の課題はないが、柔軟な白紙の状態であり、彼女が支持する急進派には容易に対処されるだろう。
論争の多い選挙結果と、（郵便投票詐欺による）ドナルド・トランプ氏の罷免の直後にジョー・バイデン氏が罷免されること（彼が勝利した場合）と比較すると、39.6％のキャピタルゲイン税はそれほど悪くないように思えるかもしれない。 実際、そうすべきです。 賢明な投資家が2021年の税法改正に先立って2020年後半に株式を売却することで株式市場を混乱させるだろう。
税金、規制、外交問題、社会不安といったこれらすべての問題は現在、最高裁判事のルース・ベイダー・ギンズバーグ氏の後任を求めるプロセスを背景に展開されている。 ギンズバーグ判事が9月18日の夜に亡くなったとき、その空席が生じた。
トランプ大統領は、かつてアントニン・スカリア氏の書記官を務めた司法保守派のエイミー・コニー・バレット氏を指名した。 彼女に反対する人々は、彼女が中絶の権利や進歩主義者が支持するその他の大義に対する脅威であると懸念している。
最高裁判事の承認争いは、最良の場合でも熾烈な政治闘争となる。 これは、1987年にロナルド・レーガン大統領によってロバート・ボークが最高裁判事に指名されて以来、真実であった。上院はボークの指名を拒否したが、その承認プロセスが個人攻撃とそれ以来ずっと続く極端な政治的暴言の標準を設定した。
この個人攻撃のプロセスは、2018年の夏と秋に行われたブレット・カバノー判事の承認公聴会で全面的に明らかになった。カバノー攻撃に関与した上院司法委員会の多くのメンバーには、民主党副大統領候補のカマラ・ハリスや大統領候補のコリー・ブッカーも含まれていた とエイミー・クロブシャーはまだその委員会に所属しています。
この新たな承認プロセスが、ボーク氏とカバノー氏の場合と同様に苦々しく分裂をもたらすものになると予想される十分な理由がある。 より広い文脈で言えば、これはすでに予測不可能で議論の多い選挙年となった今年における、もう一つのワイルドカードにすぎない。
投票日まで不確実性が支配するだろう。 投資家はこれを理解しています。 あまり理解されていないのは、投票日後も不確実性が支配し続けるということだ。
もしトランプが勝てば、レジスタンスはそれを快く思わないだろう。 彼らは法廷で結果に異議を唱え、トランプ勝利の正当性を否定し、レジスタンスの過激派がアメリカの都市を焼き払うだろう。
バイデンが勝てば、彼の舞台裏の黒幕たちが表に出て、高税、規制強化、グリーン・ニューディール、社会主義やグローバリストの政策のその他の要素を要求することになるだろう。
市場はこれらのいずれについても完全に織り込んでいるわけではありません。 反トランプの混乱に見舞われることはないし、バイデンに押し付けられるバーニー兄弟の隠れた議題にも見舞われることはない。
市場の準備ができていないかもしれませんが、準備はしておくべきです。 株式へのエクスポージャーを減らし、財務省証券と現金への配分を増やし、ポートフォリオの10％を金に配分することで、真の多様化と高いリターンが得られ、今後の混乱に対しても強固になります。
よろしく、
ジム・リッカーズ
毎日の計算のために