Tucker CarlsonがFoxでアンカーポジションから解任された理由は何でしょうか？
それは、過去の訴訟への関与、および将来的なFox Corp.への訴訟に起因していたのでしょうか？ つまり、彼は法的な責任を負うのが難しくなりすぎたのでしょうか？
それとも、保守的な傾向を持つ白人男性の論争の的となる「人種差別」「性差別」「反ユダヤ主義」といった、強制的でキャンセル文化的な非難のためだったのでしょうか？
それとも、単に彼の強力な足の踏み込み能力のためだったのでしょうか？
ショーごとに、夜ごとに、カールソン氏は単に「エスタブリッシュメント」と広くラベル付けされるものを踏みつけるだけでなく、
彼はエスタブリッシュメントの目に親指を押し込み…彼らの鼻を引っ張り…そして彼らのすねを蹴りました…
彼は鋭いダーツを彼らに向け、獰猛な繰り返しで的を射抜き…彼らの陣営に爆発的な効果をもたらすために砲弾を次々に投げ込みました。
彼は彼らの中に悪臭の爆弾を投げ込みました。
彼はそれに対抗して獰猛に行動しました。それでも彼はユーモアの膀胱とウィットのレイピアで彼の冒険を実行し、全ての道でにっこり笑っていました。
要するに、カールソンはエスタブリッシュメントの肉体にとげのような存在でした。
カールソンが行かなければならなかった理由
“エスタブリッシュメント”の代わりに”ディープステート”を使いたい場合は、そのように置き換えていただいて構いません。以下は、その置き換えを行ったテキストです。
Tucker CarlsonがFoxでアンカーポジションから解任された理由は何でしょうか？
それは、彼の口封じとなるためにこの一団が働いた結果だったのでしょうか？
私たちは答えを知りません。私たちのスパイは事件を調査中です。彼らはさまざまな囁きを報告していますが、まだ何も確認できていません。実際、これらの噂の中にはいくつか疑わしいものもあるようです。
この紳士がエスタブリッシュメント、ディープステート、あるいは何であれにとっての大きな脅威は何でしょうか？
彼は質問を投げかけました。彼は物語に挑戦しました。彼は疑念の種をまきました。彼はアーマーに亀裂を入れました。
ウイルスは中国の武漢の実験室から漏れましたか？ カールソン氏は質問しました。
ワクチンは本当に「安全で効果的」でしょうか？ カールソン氏は質問しました。
アメリカの選挙は必ずしも陰謀やトリックから免れているのでしょうか？ カールソン氏は質問しました。
ウクライナを用いてロシアに対して代理戦争を仕掛けることは賢明でしょうか？ カールソン氏は質問しました。
バルト海の底にあるノルドストリームのパイプラインはアメリカによって爆破されましたか？ カールソン氏は質問しました。
黙れ、彼らは説明した
これらの質問は、主流の機関によってほとんど問われなかったものでした。彼らは主に公式に提供された回答を掘り出すことに従事していました。
メディアが非公式なパンデミック関連のコンテンツを無視し、抑制し続けていたことを思い起こさせてもらえますか？
このカールソン氏は、同調することを拒否しました。彼は連隊の一員になることを拒否しました。公式な休暇を取ることなく欠席し…敵陣に足を踏み入れました。
彼は禁じられた質問をしました。
そして、これらの質問は物語の致命的で死闘の敵です。
彼はそれだけでなく、異議を唱える人々を招き入れ、何百万人もの視聴者の前でそれに反論させました。
彼が常に正しかったのか？ 私たちは彼が常に正しかったとは考えていません。
彼のコンパスは常に真北を指していたのか？ 時折、少し逸れることがあったかもしれません。
しかし、だれのコンパスが絶対に正確なのでしょうか？ 私たちはまだそうした誰かに出会ったことがありません — 私たち自身のものはしばしば180度ずれて指しています。
そして、誰が最も正確なコンパスを持っていると判断する権利があるのでしょうか？ カールソン氏の場合、Fox Corp.とミスター・マードックがそれを決定できます。 彼らは彼を喜ばせるために彼をホストし、彼を喜ばせるために彼を解雇できます。
しかし、私たちそれ以外の人々のために誰が決定するのでしょうか？ 一致の守護者は誰になるのでしょうか？ 守護者を守護するのは誰でしょうか？
タッカー・カールソンに共感する理由
デイリー・レコニングでは、一つの中心的かつ根本的な事実に感謝しています：私たちはすべての意義を欠いています。
私たちはフォックスニュースではなく、タッカーカールソンでもありません。私たちは鯨の中の小魚に過ぎません — そして、小魚を沈黙させる必要がありますか？
しかし、もし許容していただけるなら、多分過度なほどの甘やかしを…
私たちは確かに小魚です。しかし、私たちは彼のはるかに優れた質量にもかかわらず、同じ大きな海で泳いでいるというある種の共感を抱いています。
それはジャーナリスティックな努力の大きな海で泳いでいるからです。
その一点において、私たちは兄弟です。そして、私たちの仲間の海の生物が銛で突かれるのを望みません。
なぜなら、鯨を突くであろう同じ登場人物が、私たちを魚に与えてしまうかもしれないからです。